作者VVll (信)
看板GameDesign
标题Re: [请益] 我是新手 我从零开始
时间Mon Apr 21 00:29:10 2014
为什麽游戏业的变化这麽大，我的想法
因为它是"娱乐"
人是最容易满足却又最难满足的，游戏的feedback只要能满足了玩家某些心理层面，
就可以达到娱乐效果。
然而人很贪心，所以胃口会越来越大，而画面的声光效果是最直接的感受。
所以就像电影从黑白进化到彩色，从2D进化到3D，从无声进化到有声
游戏也是一样，从传统的人与人互动游戏，进化到透过媒介(例如桌游)，
进化到数位游戏，并且也依照开发商的规模演变成强调画面与强调内容的。
所以游戏设计本身，最需要考虑的就是玩家心理，
今天看完Journey的这篇，就讲了很多人类心理层面的问题与游戏设计的关系。
《风之旅人》设计师分享团队开发游戏的过程
http://gamerboom.com/archives/81509
而在台湾，游戏企划是个负面的名词(至少我这麽认为)，钱少事多地位低，
就算熬到挂了个制作人的头衔，到底有没有制作人的实力，我想也很难讲。
在台湾游戏业，最不缺的就是游戏企划，不为什麽，因为去当游戏企划的，
10个有9个不会写程式也不会美术，只是喜欢打电动，门槛无敌低，
并且还会劣币逐良币，偏偏决定游戏好不好玩的又是这些人，
所以很糟的企划作出很糟的游戏，卖了个很糟的价钱，所以老板只愿意给很糟的薪水。
而且台湾的游戏企划，也不少是从游戏测试或者游戏客服转任的，这是个特别的文化。
所以干了5年的游戏企划，对一个游戏设计规划的能力，
可能比一个有工程概念的2年程式还差。
而程式通常不像企划一样需要包山包海的通才，可以依照领域去作区分，
比如Server/Client/DBA/Tools
不同程式语言，基本上语法逻辑性大同小异，mulit-thread的程式设计，
网路资讯交换的设计，资料结构的应用...基本功都还是要懂。
而变化最大与最快速的当然是Client，因为直接面对人的感受。
从2D到3D，从静态到动态，从假动作到拟真物理计算
套句强者我朋友说的，能够写游戏引擎的程式，基本上什麽都会了。
之前版上的cjcat也有分享过他去Naughty Dog的面试经验就有提到
Naughty Dog要求每个程式都要有游戏引擎的开发能力，再依照专案需要决定工作内容
另外再台湾当游戏程式的好处是，你不用强到要会写游戏引擎才能当游戏程式，
但如果你希望走独立游戏的话，那最好还是要懂，因为你不要期望有人会帮助你。
美术我不够熟，所以也不方便说些什麽看法。
以上是接触到游戏业几年後的一点看法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.239.100
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GameDesign/M.1398011354.A.9CF.html
1F：→ poshboy:已「做」游戏来说，程式的观点当然比企划实际很多，但是 04/21 00:35
2F：→ poshboy:以「卖」游戏和「设计」游戏，这就有点讲求「天赋」了... 04/21 00:36
3F：→ KanoLoa:我周遭的人也都不能理解为什麽我可以玩点阵图风格游戏... 04/21 02:06
反璞归真，接收太多包装华美无内涵的游戏後，会想玩无精美包装但有内容的
※ 编辑: VVll (123.240.239.100), 04/21/2014 02:38:18
4F：推 GoalBased:是有些人自己要企划包山包海的 04/21 08:19
5F：→ GoalBased:不让企划去做企划该做的事情 让他规划游戏架构XDDD 04/21 08:19
6F：→ y3k:回二楼 因为你可能是傲娇(? 04/21 12:52
7F：推 chenglap:没有充足的系统逻辑思维根本规划不了架构. 04/21 12:56
8F：→ chenglap:而系统逻辑本身是和技术结合的, 不可能空中楼阁. 04/21 12:56
9F：→ chenglap:而且企划的架构也要考虑成本, 也就是美术和技术量. 04/21 12:57
10F：→ chenglap:因此企划如果不是通才, 他弄出来的东西会是不完整或是 04/21 12:57
11F：→ chenglap:无法实行的. 04/21 12:57
12F：→ chenglap:企划是需要配合资源和环境限制, 他本质上是一种工程学. 04/21 12:58
13F：→ chenglap:就像设计建筑物的建筑师, 他本身就要有工程的知识. 04/21 13:00
14F：→ chenglap:如果只讲感觉和美观. 不是建不出来, 就是建好会塌掉. 04/21 13:00
15F：→ KanoLoa:傲娇是怎样，才没有喜欢看点阵图呢！ 04/21 20:00
16F：推 fuckingguy:个人观感3D才是比较不堪入目 除非能做到院线动画等级.. 04/21 22:21
17F：→ fuckingguy:否则我宁愿看一般水准的2D点图... 04/21 22:22
18F：→ fuckingguy:如果大部分玩者都跟我一样，3D游戏应该是发展不起来~XD 04/21 22:24
19F：推 kons:2D跟3D开发成本差太多了。现在谁要烧钱做2D? 04/21 23:06
20F：推 NDark:到了某种程度....3D才是钱坑啊..... 04/21 23:07
21F：→ y3k:3D也很坑 就坑的地方不太一样而已 04/23 22:34