作者etrexetrex (moonet)
看板GameDesign
标题[心得] 龙族拼图和神魔之塔在游戏设计上的差异
时间Tue Feb 18 14:51:00 2014
网志版：
http://etrex.blogspot.tw/2014/02/blog-post_18.html
== 以下内文 ==
自从GungHo作出了龙族拼图之後，许多游戏厂商纷纷致敬，也作出类似的游戏。在台湾，
最有名的是神魔之塔。
一个游戏要做得有深度，就要作到易学难精。要让玩家容易入门，但是需要大量时间练习
或大量时间养成才能拿到高分。简单的做法就是在一个基本的游戏上，增加玩家的条件限
制，当玩家达成条件就给予奖赏(高分)。
奖励制度：达成限制条件 → 加分
举个例：
「龙族拼图中的圣海神・伊西斯(水埃及神)
队长技能：尼罗河的恩惠
3种或以上不同属性同时攻击时，所有宠物的攻击力变为3倍。」
限制玩家在一次转珠中消除3种以上的颜色珠并产生攻击，达成後使宠物攻击力变3倍。
但是在神魔之塔，他增加玩家的条件限制，当玩家没有达成条件就给予惩罚(扣分)。
惩罚制度：未达条件限制 → 扣分
举个例：
「神魔之塔中，敌人身上的三属盾
技能：三属盾
官方说明：同时消除水符石，火符石及木符石才会对敌人造成攻击伤害
补充说明：每回合需同时消除水符石，火符石及木符石才能对敌人造成伤害，否则对敌人
的伤害都是1」
限制玩家在一次转珠中消除特定的三种颜色珠，未达成使宠物攻击力变成1。
类似的例子有太多，就不一一列举。
成就感在两种制度的条件达成後都会得到，不过只有奖励制度会有爽感，惩罚制度得到的
是被虐感。
奖励制度 → 成就感 + 爽感
惩罚制度 → 成就感 + 被虐感
不过神魔之塔真的还蛮虐的，很多在龙族拼图宠物身上的强力技能被作在神魔之塔的敌人
身上，像是反击、每回合补血等。
我还是比较喜欢奖励制度。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.137.198.18
1F：→ dreamnook:可是华人奴性强 02/18 16:56
2F：→ dreamnook:就算虐还是一票人又骂又玩 02/18 16:56
3F：推 Alimen:正向游戏设计应该算是老生常谈的概念了 02/18 20:06
4F：推 Killercat:每个游戏设计上一定有正向跟负向回馈 单单拿一个三属 02/19 06:03
5F：→ Killercat:来评断两者是正向还是负向相当的....奇怪 02/19 06:03
6F：→ Killercat:TOS也是有正向回馈的 像是三属狂魔队长技就是 02/19 06:04
7F：→ Killercat:...er...至於d的回应是怎麽扯到的 有点令人无言呢 02/19 06:04
8F：→ Killercat:TOS虐归虐 但是原因不见得是因为没正向或者最後一段吧? 02/19 06:06
9F：→ etrexetrex:楼上是哪里有误会吗 我并没有说TOS全是负向回馈 02/19 09:50
10F：→ etrexetrex:如果你觉得只列出一个三属不够 我可以列出更多 02/19 09:52
11F：→ etrexetrex:请注意我的结论是 我喜欢奖励制度 而不是我喜欢PAD 02/19 09:54
12F：→ dreamnook:我的回应喔? 顺势吐嘲呀XD 02/19 13:12
13F：推 Killercat:er...如果我没误会的话 你第五段提的就是这个啊 o_oa 02/19 15:08
14F：→ Killercat:如果你的意思是喜欢正向回馈而非负相 那其实我是赞同的 02/19 15:08
15F：→ Killercat:不过回到标题，我不认为标题的「差异」是一个正向一个负 02/19 15:09
16F：→ Killercat:向就是了... 02/19 15:09
17F：→ Killercat:不过靠负向回馈大红的也是有 Flappery Bird，特训99都是 02/19 15:10
18F：→ Killercat:这也是一个相当有趣的设计面向呢（远目） 02/19 15:10
19F：→ Killercat:(其实是对华人奴性强这句回应颇感冒才回的) 02/19 15:13
20F：→ etrexetrex:我觉得鸟是因为他被作成看起来不难 实际上很难的游戏 02/19 15:30
21F：→ yukari8:其实弹幕钻不过没什麽被虐感 心里会觉得过不去才正常(拖 02/19 16:07
22F：推 higher1234:应该拿个COMBO法印来说才对 会令人厌恶的东西 02/21 00:57