作者chenglap (无想流流星拳)
看板GameDesign
标题Re: [帝王之腥]问题集回答
时间Fri Jan 24 11:49:50 2014
※ 引述《cowbaying (是在靠北喔)》之铭言:
: 当然你想要作火柴人或类似创世神那种简单动作也没人会反对
: 不过这样跟原PO的革命性游戏好像不是很搭
: 希望不要是以上这种情况
: 另外很多人也都有提到
: 理想跟现实的差距
: 现实是很残酷的
: 你没技术没资金没大饼(其实还是未知啦)
: 这个企划实现的价值到底在哪里?
其实了解成本最好的方法, 就是找一个游戏公司从最低微做起, 或者
找个团队都可以.
如果用心学的话. 很快你就会知道一张图要画多久, 一个立体模型要
做多久, 每个功能要怎样做, 以及有些功能的组合必须一开始就预计
, 否则无法中途改变等.
但我觉得这些都是次要的, 甚至连钱都是次要的. 就算拥有大量的钱
, 比方说, 家里留下大量财产, 我认为, 做不出来的可能性还是很高
的, 我看过这种案例多了, 有钱人弄大量的钱做游戏, 结果还是因为
主持人能力和态度问题做不出来.
这里主要的问题是尊重专业, 尊重专业的意思, 套一句老套的话, 叫
作「把人当人看」. 把人当人看很难吗?
很难.
因为把人当人看, 这个所谓的「人」, 就是「自己」, 也就是要能够
去理解所有跟你合作的人的立场. 并使事情变得公平, 才称得上是把
人当人看. 甚麽是惯老板? 惯老板就是只看到自己想要甚麽, 对别人
的付出毫无知觉, 华人的教育不太重视对他人的感知, 所以每个小孩
成长的心态都是一个惯老板, 不把人当人看.
比方说会嘲笑路边的乞丐, 而体会不到对方有多难受.
比方说会挑剔或者玩弄小吃店的服务生, 而不知道对方是在承受低薪
长时间工作.
比方说会嫌一个本来已不怎样价钱的面包很贵, 而不知道面包店也要
养妻活儿.
最不把人当人看的行为, 就是在自己不做一件事时, 低估事情的难度
, 觉得对方做的事情, 并没有别人说或他们声称的那麽难. 自己不懂
做, 跑去评论一件事的难易度. 再用自己想像出来的难易度, 去决定
给对方多少工作量, 多少酬劳.
如果去到这地步还不明白, 那举例一下, 「我觉得做心脏技术不过就
动动刀嘛, 医生你一万块两天帮我准备好」, 这就是最典型的不把人
当人看.
这是专业人员的恶梦, 因为你就算做出超越常理的速度, 再收一个很
便宜的价钱, 要你工作的人不仅没有觉得你是优惠他, 也不懂欣赏你
技术的高明. 对他而言, 他只觉得理所当然, 给你一个「哦」, 甚至
觉得是他判断得当, 这件事就真的那麽容易.
而如果你做不到呢? 在他眼中, 就是专业人员不够专业了. 因为他打
从一开始就认为「自己判断的事情是对的」, 如果自己判断, 一件工
作给予了足够的时间, 别人做不到, 还不是别人的错?
这比刻薄的老板更坏, 刻薄的老板, 他会有过度的要求, 可是他至少
心里知道自己正在做这样的事情. 他是明白这是过度的要求. 但这种
人却是不明白自己正在刻求, 只看到自己的感受, 对别人的感受一片
麻木.
比起有心地讨别人便宜, 更可怕的是, 讨了别人便宜也完全不知不觉
, 这样的人在专案失败时, 不仅不会对团队有任何歉疚, 更必然将所
有责任推向团队之上. 在他眼中, 他的计划没问题, 那剩下还会是谁
有问题? 那当然是执行的人有问题了.
态度不对, 就会对团队不负责任, 想要别人做事, 未必一定要给钱,
但就一定要负责任. 钱是责任的一部份, 责任还有更多部份. 别人愿
意跟你做事, 你事实上还要想对对方未来.
这样的态度, 就算有钱去当老板, 也是灾难级的老板. 应该说, 没钱
也是有这样的想法, 有钱只会更恶化, 更理所当然. 这些人欠的不是
钱, 而是心, 没有一枚愿意理解别人, 在别人身上花时间的心. 觉得
没直接利用价值的便视而不见, 只看到自己的时间, 看不到别人花的
时间, 只看到自己的愿望, 看不到别人的愿望.
领导者确实就是要专制地判断多少事情, 但有多少权力, 就要负上多
少责任, 要别人听你的指挥, 代价就是你肯负上更高的责任. 因此重
心并不是你是程设还是美术还是企划, 而是你要别人去跟你做事, 那
你就是领导者, 领导者就有必要负上所有责任, 为了把事情做好, 去
做所有的事情.
最令人厌恶的是, 在谈权力时, 自己就领导者, 在谈责任时, 就退回
去说「我只是一个__(填上任何职位)」的人.
更恶劣的是, 甚至说自己不是领导者, 可是却又到处给意见和指挥,
别人不听他的命令就恶言相向, 不是领导者却想要主导事情, 想事情
跟自己想要的发展, 完成自己的「梦想」, 可是人力物力责任, 一概
与他无关.
想要实现梦想, 就要学会认真的看待权力, 因为要别人跟随你去做一
件事, 那就是权力, 不管你是用钱或者用你的说话去换回来, 都是一
样. 而认真看待权力就是理解到, 权力就是别人牺牲时间和性命, 去
成就你的目标.
态度正确, 没钱也可以做很多事, 别人也不一定看在钱才帮你, 人生
有很多钱以外的东西. 一件事真的值得做, 别人认同, 就会有很多人
来支持, 这也是「社群」的意义, 社群的前题, 就是那件事本身得人
认同, 那个人可信而且负责. 社群比钱更难, 因为钱买不到人德. 而
社群就是围绕着人德.
倒转来说, 钱是绝对救不了错误的态度的, 有钱也一样是失败, 有钱
只会令那失败连累更多的人, 浪费了更多不应该浪费的社会资源和人
力.
当工作者全部都说在这资源下做不到, 还要勉强, 那拿到钱反而只会
害人. 拿到钱会变甚麽? 这是给香蕉只能请到猴子的问题吗? 不, 这
是给别人一根筷子要跟狮子博斗的问题, 理由是「我看筷子刺狮子的
眼不就解决牠了吗? 这应该不难吧? 」的问题.
说的人自己绝不会拿筷子跟狮子博斗, 他很忙, 但他永远会说, 他认
为可能, 然後叫别人做. 他没钱时, 这就是笑话, 他有钱时, 这就是
成真的恶梦. 他会将别人梦想的资源, 以无理的方式消费掉, 将专业
人员的生命, 当成垃圾挥霍, 学所无得, 亦没有未来, 而且他对於这
件事将会毫无歉意.
这不是笑话, 这一点也不好笑.
--
我还是开了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麽内容呢?
http://www.chenglap.com
战略游戏版 SLG
(C)lass > 8 战略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
--
※ 编辑: chenglap 来自: 61.18.51.226 (01/24 11:57)
1F:→ rofellosx:我联想到如何把大象放进冰箱问题. 01/24 12:02
2F:推 SamZJ:突然变劝世文了 01/24 12:24
3F:→ yukari8:给他一个死线 然後死线之前大象就会在冰箱里了 01/24 12:43
4F:→ yukari8:不过大象问题...好笑归好笑也有很多值得思考的点... 01/24 12:44
5F:→ y3k:大象要塞进冰箱? 好这次的deadline就礼拜五了 01/24 13:25
6F:推 AmosYang: “迷信专家,轻视专业,无知即力量” 01/24 13:47
7F:→ AmosYang: -- 《幸福人生》 民明书房 出版 01/24 13:47
8F:→ dreamnook:按照原时程deadline早过了 01/24 13:58
9F:推 sarraya:我怎麽突然好想哭 = =" 01/24 14:05
10F:推 zaxwu:好文XD 01/24 16:18
11F:推 gmking:时程都是可以讨论的,以一个无薪团队而言,死线本来就非强 01/24 22:03
12F:→ gmking:制。为什麽会一直强调尊重专业,是在定一个基础之後再往後 01/24 22:03
13F:→ gmking:延长或妥协等等。 01/24 22:04
14F:→ jianchang:如果可以一直妥协,不就变成定时程没什麽必要性了? 01/24 23:36
15F:→ jianchang:何况34天做RTS 光那堆模型我就觉得34天很难生... 01/24 23:37
16F:→ jianchang:就算是demo也总要有贴图有动作吧 光调动作就可以耗很久 01/24 23:38
17F:→ gmking:为什麽您又产生我们要34天作RTS的错觉= = 01/25 03:15
18F:→ gmking:我真的想说您搞错我上面demo的意思了,看一下上面描述的功 01/25 03:15
19F:→ gmking:能:"数值战斗",这个东西顶多是web game的规格,哪来的RTS 01/25 03:16
20F:→ gmking:呢?可是为什麽要处理数值解?因为数值结果的判断会影响其 01/25 03:16
21F:→ gmking:他层面,这整个影响的过程才是军事系统。 01/25 03:17
22F:嘘 LayerZ:"以一个无薪团队而言,死线本来就非强制"<-块陶阿~~~ 01/25 05:01
23F:→ y3k:那就不要一开始第一行就说RTS啦XD RTS比你这数值战斗复杂非常 01/25 12:44
24F:→ y3k:多 说好几倍都不夸张 你一开始订定的方向让人联想到之後的整合 01/25 12:45
25F:→ y3k:困难是可以预期的事情 尤其是游戏效能瓶颈会非常严重(server和 01/25 12:46
26F:→ y3k:client端都是如此) 如果现阶段没有要做到RTS 就先不要去想它 01/25 12:47
27F:→ y3k:也不要在企划中提他 那只是扣分而已 01/25 12:51
28F:推 youtien:这篇讲得很清楚了。原po的问题根本在於性格。 01/25 14:09
29F:推 MacaronGhost:推这篇~"~ 01/25 14:13
30F:→ jianchang:你开头第一行不要写RTS+1 数值战斗先做出来再改也不迟 01/26 22:51