作者lovesnake (柒分)
看板GameDesign
标题[请益] 圈内AI的发展概况?
时间Thu Jul 11 23:22:39 2013
我先承认我没有很认真的做功课就来问 OTZ
1
先前有听闻游戏界的AI还停留在FSM的时代，不知是否为真?
2
但一些游戏AI的书，例如<<AIForGameDevelopers>>，
多多少少还是有提到Learning的部分，但是否真有游戏实作到那部分呢?
(有听说过几款利用基因演算法的游戏，但似乎非常少数?)
3
我对於游戏界AI的知识来源都只有书籍、Wiki，不知是否还有其他专门在发展Game AI
的知识吸收管道呢?
4
目前Game AI 在Steering的部分，是否仍只求单点Steering，而非以整体架构(整个模型)
进行Steering呢?像是Enemy Flocking的部分，其实以整体去做Flocking其实可以提供
更高的拟真效果。
5
其实我最有兴趣的部分是Learning，我觉得这部分可以大大增进游戏的可玩性，但游戏玩
到现在真的碰到会学习的游戏角色还真是少数，是否有因素限制了这部分的发展呢?
像是演算法时间复杂度仍过高、玩家没有这样的需求、现有的AI Engine无法做到这种
地步，如果真要做到这样的功能还得另外请工程师耗费成本之类的?
就我目前的了解，游戏AI似乎还一直在发展 Moving这块领域，对於其他块就很少碰触。
还是不解阿，其他的AI领域有许多都可以为游戏大大增加可玩性的说。
还请指教，谢谢!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.198.85
1F：推 NDark:1.对 2.很少 3.自己做 4.可以用引擎 5.获利/成本比的问题 07/11 23:25
2F：推 LPH66:忘了 c 大在哪个版讲过: 游戏不是要把玩家给干掉才叫好玩 07/11 23:29
3F：→ azureblaze:gameplay设计普遍不需要高度AI 07/11 23:30
4F：→ azureblaze:要斗智大部分玩家都比较喜欢PVP 07/11 23:31
6F：推 chrisjeremy:跟NDark大说的一样，第4点我曾经想写一个 07/11 23:33
7F：推 chrisjeremy:我的主管只给我1~2周的时间...只要默默的搬出FSM 07/11 23:35
8F：推 NDark:楼上正确的决定,因为你用更多的时间,结果表现不会更好. 07/11 23:37
9F：→ NDark:玩家不会因为这样就付出更多钱,但是你的成本却大幅提升. 07/11 23:38
10F：推 encephalon:玩家真的是游戏设计公司最爱又最恨的决定因素... 07/11 23:40
11F：→ poshboy:最近玩PS3的the Last of Us的敌人AI表现还不错 07/12 01:50
12F：推 chenglap:近年 AI 的最重大的发展就是发现发展 AI 是想太多. 07/12 03:36
13F：→ chenglap:会成功的游戏发不发展 AI 也没甚麽关系. 07/12 03:38
14F：→ chenglap:不会成功的游戏发展 AI 也只是浪费钱. 07/12 03:38
15F：推 KanoLoa:XDDD 07/12 09:40
16F：推 Ebergies:哈哈哈推 C 大 XD 07/12 10:21
17F：→ LayerZ:1.对......................................... 07/12 10:47
感谢各位指教!
※ 编辑: lovesnake 来自: 140.121.198.85 (07/12 14:17)
18F：推 stu85010:推C大+1 XD 07/14 15:53