其实你想法跟我满接近的 单纯2D游戏跨平台开发UNITY并不会特别有优势 很多游戏公司会使用UNITY 多是因为不可能只开发2D游戏 所以熟悉一种工具就好 至於cocos2d-x 对於程式硬汉来说不是问题 但要做到跨平台稳定的专案 要徒手干的东西太多了 包含自行改bug 最佳化 甚至第三方程式整合 都还要做不少工 还要目前这团队最大的问题是版本太不稳定 今天改的api 明天可能就改接口 这个版本没问题的到了下一个版本突然就死当 这也不能怪他们 cocos2d-x本来就 处於开发阶段 但对於急需产出的团队来说 这些问题就变得很头大 且非常缺乏类似 flash的工具 而2D游戏动画工具是很重要的 最後谈谈flash 我之前观念也和大家一样对於效能感到忧心 事实上的确 早期air的效能在行动平台是悲剧 但最近其实已经有所改善 尤其手机硬体日新月异 其实一般单纯2D游戏已经胜任有余 何况可立即跨web的能力非常强大 再提供给你一点信心好了 国内已有部分公司使用air跨行动平台以及web game并且 获利稳定 产出快速~~ 问我会选择哪个? 3d 就unity, 2d如果我一人有时间慢慢搞 我会选cocos2d-x (我是硬汉XD) 如果我是带领团队要立即产出 我会选air 给你参考 ※ 引述《tainjoy (WRYYYYYY)》之铭言： : 现在Unity3D免费，更多人使用它，因为开发容易而且跨平台 : 但是我觉得它不适合开发纯2D游戏 : 所以我的想法是 : Unity3D适合开发3D游戏 : Flash适合开发2D游戏 : 我想请问大家意见的是 : 如果要开发纯2D的游戏，为何我选择/不选择Flash来开发呢？ : 是这样的，我本身是有C/C++、Unity3D、Flash开发的经验 : 而公司开发行动平台游戏一向以Unity3D做为开发工具 : 不论2D/3D都是，但是我在评估2D的案子，甚至是使用Unity3D做prototype後 : 都觉得使用Flash开发会产生的问题较少，速度也会比较快 : 我曾试着用Flash的Starling Framework来做一个prototype : (如果不用Starling Framework我完全不考虑使用Flash) : 然後给老板看，但总是会有几个回应 : 「Unity3D不是更适合做游戏吗？」 : 「Flash效能不好吧」 : 「Flash不是专门做游戏的工具，开发会不会有一堆问题」 : 「又听说谁谁谁又放弃了Flash了，为何选择要被放弃的东西」 : 「我无法信任Flash这个东西」 : 就算解释了这些都不是问题，但只要不是很熟悉的人，总是会有所担心 : 这边我想帮Flash说明的几点 : * Flash在AIR3.2之後提供stage3d api，starling framework更是在此之上开发的 : 2d game framework，绘图效率大为提升，在行动平台上的效能也完全不是问题 : * Adobe也有Gaming SDK将各个3rd party函式库包进来提供给大家开发游戏 : * iOS与Android原生功能也可透过adobe native extension来执行 : * 虽然Flash Player只在desktop有所更新，其它平台已被放弃 : 但Adobe在AIR上的仍然持续发展与更新，特别是行动平台上 : * 工具的开发成本虽然Unity3D是免费，但如果做为主要开发工具也是不少公司会直 : 接购买pro版 : adobe creative cloud一个月一千多元可以使用所有adobe的软体 : * 使用Flash Professional可以让美术直接制作2D bone animation的动画 : 大概是因为这几点，我认为Flash在制作游戏上也有优势的原因 : 那大家会因为什麽原因会去选择/不选择Flash开发2D游戏呢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.89.72 ※ 编辑: asoedarren 来自: 111.243.89.72 (06/02 20:59)