※ 引述《asleisureto (ASLE)》之铭言： : 这边直接讲白了，游戏公司(团队)不吃这套 : 游戏玩家的建议公司会看，也加减会参考(游戏公司企划上巴哈潜水这大家都知道XD) : 但也就是参考而已...不可能玩家说什麽他们都照做 : 原因就在於，玩家没有"成本"概念 : 一个看似简单的建议，尽管他可能是正确的 : 但背後牵涉到程式修正、美术重画、企划数值修改、平衡度、专案时程等等 : 事情就不简单了，这背後牵涉到的资金和时间成本，在最末端的玩家是很难体会的 : 换句话说，玩家看到的多是冰山一角 : 你驾船看到前方有块凸起的小冰锥挡住去路，想把它移开 : 有可能它就只是块浮冰，但更可能是下面沉着你看不到的巨大冰山 : 若你希望你的建议游戏公司会听(我相信你不少建议都是中肯且有用的) : 那最好的方法就是你有劈开冰山的能力 : 换句话说，掏钱成为游戏公司的大股东:) 前阵子看了几本有关软体工程概念的书， 主轴就是在讲QCD(Quality, Cost, and Delivery) 品质，成本，价值 我想社会大多如ASLE所说，游戏团队不吃那套是正常， 会耐心听着照做，大概是奇谈... 基本上能当专案经理，都是很有QCD概念的人， 就算一个意见真的非常好，也只是吻合了品质这一项，还有另外两项要考量， 暗黑三的游戏测试员，暴风雪自己都受不了开除掉好几个。 另外有人提到经营部落格，我觉得部落格真正的作用是累积人气与影响力， 要人气与影响力大到一个程度，游戏公司觉得那个东西对他们很有价值， 而不见的真的对你的评论多感兴趣，因为做过游戏产业的都理解， 游戏会不会红，其实是很难预测的，代理一个游戏，对那些公司并不难， 但能不能代理到一个能赚大钱的游戏，这才是最难的。 很多突然成功的游戏，开心农场，愤怒鸟，Draw Something都是无法预期的 你可以相信一个用画图猜单字的对玩APP，可以卖出60亿台币的天价吗？ 那种游戏制作水准，就差不多像是可以连线的Flash小游戏而已， 品质跟成本这两项因素低得可以，但是价值却是这种天价！ 但Zynga花了60亿台币买下这个APP，是不是就是成功，见仁见智... 另外，如果真有从石头挑出宝石的能耐，其实连顾问都不用当了， 直接当天使投资人就好了，因为网路社群类的投资标的， 经常都是超高风险与超高报酬............ 游戏产业最厉害的人，是能找出那些品质不怎麽样，却居然红到翻的游戏... 原PO一开始就搞错游戏产业的核心价值了，他们不是要做出『最好』的游戏， 而是要搞出『最赚钱』的游戏... 即便那个游戏只是很脑包的在那边帮一只很可爱的小猫洗澡而已 =口=" 或者那个游戏被一堆玩家骂翻了，但还是拼命的掏钱包月继续玩... -- ※ 编辑: PlanktonEvil 来自: 123.195.68.36 (12/08 23:43) ※ 编辑: PlanktonEvil 来自: 123.195.68.36 (12/08 23:46) 如果有十款游戏在你面前，你能分辨出哪一款游戏做的很好很棒， 那你只是完成了多数人有能力做到的事。 但是你挑出一款，不见的是做得最好，甚至很低成本的游戏， 却可以在市场卖到最多钱，那你才是真正游戏产业的天才... ※ 编辑: PlanktonEvil 来自: 123.195.68.36 (12/08 23:54) 其实也没啥不好理解的，说真的，如果想当游戏市场顾问， 我觉得多阅读资讯更重要，比真的在那边玩的废寝忘食，来的有用多了， 做出好游戏的公司最後却面临失败倒闭的例子非常多，甚至就在倒闭前， 又突然起死回生的，这种例子多的是... 我记得，D3不是当初原创团队做的，当初原创团队觉得暴风雪做的不够好，理念不合， 後来离开，但是暴风雪靠着强大的经营管理能力，让这游戏的开发不会因此中断掉， 而离开後的那团队，只想着要追求最棒的游戏，重新集资开创游戏公司， 结果耗费太大的资本，虽然是一款很棒的游戏，但结果难产，公司倒闭。 我没真的玩过D3，只有从我弟那边借来玩不到半小时，但我可能对D3的了解比他还多。 如果你想当游戏市场或是游戏开发顾问，你要看非常多的资讯， 甚至多练英文，有时候要看国外最新的资讯发展，比如那些游戏大厂将有甚麽动作， 而不是废寝忘食的在玩某几款游戏那样而已， 真正的顾问，跟你想得是很不一样的特质。 ※ 编辑: PlanktonEvil 来自: 123.195.68.36 (12/09 10:32)