作者PlanktonEvil (邪恶皮老板)
看板GameDesign
标题Re: [请益] 关於一些游戏的AI
时间Tue Dec 4 19:24:03 2012
我自己想了一下，如果写围棋的AI，有甚麽特别的怪招可以对电脑路径计算有利，
於是就想到镜射的结构，如果电脑倾向把路径演化成镜射结构，
那电脑的计算量就可以大幅减轻非常多...
最极端的方式，就是电脑执黑都一律天元开局，而後每一步电脑都镜射模仿棋，
最後白子一定要从天元附近下手，这时盘面的棋型结构与走向，
对电脑分析较有利，在玩家下到天元附近时，也不需要花到啥计算量，
而且从天元着手的棋型变化，跟一般人对角边的死活变化感觉差很多，
反而很有可能成为另一种电脑的优势...
也许有人会觉得这种AI会让人觉得太刻意，下的不漂亮就是了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.68.36
1F：推 ddavid:这也只有在非常初期的镜射期 + 破解期也许可以持平或略优， 12/04 19:27
2F：→ ddavid:但是破解期中或後局面反而会复杂化，因为为了破解镜射会有 12/04 19:28
3F：→ ddavid:大量棋位居中央，这是相对不容易学习怎麽使用的厚势，也没 12/04 19:29
4F：→ ddavid:有任何定石可以辅助计算XD 12/04 19:29
5F：→ PlanktonEvil:电脑要赢职业跟业余，AI是采用不同策略的 12/04 20:22
6F：→ PlanktonEvil:用越多定石辅助的AI反而越难赢职业，这是一些专门写 12/04 20:24
7F：→ PlanktonEvil:跟职业对战的围棋AI工程师，他们的心得说法.... 12/04 20:24
8F：推 LaPass:定石就是因为，那样下两边都不会亏，所以双方才照着下啊 12/05 00:54
9F：推 ddavid:LaPass：定石也只是「现在被认为」双方持平罢了。尤其很多 12/05 02:41
10F：→ ddavid:外势对实地的定石，要是AI不懂得利用外势，确实反而更会输 12/05 02:42
11F：→ ddavid:但是对於职业跟业余采用不同策略这点，我基本上持怀疑态度 12/05 02:43
12F：→ PlanktonEvil:这是我好几年前的网路报导看到的，也许每个人看文章 12/05 07:53
13F：→ PlanktonEvil:注意点不同，我对AI的方法印象很深，其他都忘差不多 12/05 07:54
14F：→ PlanktonEvil:有些AI的策略是还会判断，怎样下让人脑比较难想？ 12/05 07:55
15F：→ PlanktonEvil:而不只是判断，怎样下，才是最好，这种策略 12/05 07:56
16F：推 LaPass:就我自己的经验，如果遇到对方的棋力比自己低，就跳脱定石 12/05 09:20
17F：→ LaPass:去下会比较好。因为对方对定石不一定会比自己熟，有时候对 12/05 09:20
18F：→ LaPass:方不一定会知道定石的变化型，甚至可能下到棋型崩溃。 12/05 09:21
19F：→ LaPass:还有，有的定石是拿地换外势之类的，如果不懂那些，还盲目 12/05 09:23
20F：→ LaPass:的下的话，会很损。 12/05 09:24
21F：推 ddavid:AI的问题是在计算不完的情况下，自己也不擅长利用定石的後 12/06 01:17
22F：→ ddavid:续，所以就算定石本身五五开甚至略优，对上真正了解定石选 12/06 01:19
23F：→ ddavid:择及後续发展的高棋帮助不大。至於对上够低的低棋，你不管 12/06 01:20
24F：→ ddavid:怎麽下都可能可以让他崩塌，不照定石下并不是因为AI处理得 12/06 01:20
25F：→ ddavid:比较好，而是低棋会处理得更不好。 12/06 01:21