作者damody (天亮damody)
看板GameDesign
标题Re: [请益] 关於AGDP的 Road Map (回覆)
时间Sun Sep 16 21:46:55 2012
先针对我的制作目的来谈：
一．台湾学生的 C++ 水准能提升
我想让大学生都知道自己有做游戏的能力
尤其是我们的成员几乎都是大二升大三的学生，
二．希望帮助有兴趣做 MMO ATG 且会画画的人做出游戏来
如题，因为我只会程式，会有不会美术的痛，
希望只会美术不会程式的人不会再有类似的痛
三．找到设计系学生参加新一代展
只是个梦想，毕竟我的学生时代要结束了。
回 Hevak：
相信您也是爱之深责之切，特别关心我才回我这麽多话，
我承认 MMO 的部听起来真的很像画大饼，
也承认 MMO 的确是比较难，但还没有到完全吃不到的"大饼"，
而且如果一个游戏的架构不从一开始就配合网路来设计，
之後肯定要大改，ATG 的部份是比较有把握。
然後我也是觉得我的 road map ，
对一般在学校混学分的资工系学生的确是不可行，
但对我来说，这是可能的，我从大一练C++练到现在，
买过的程式相关书藉至少破10万台币，
我不敢说全部看过，但至少有看完一半，
我花在技术上的时间比打电动的时间还要多，
但还是深深觉得我没辨法像东方的作者一样，
一个人硬干完游戏的全部，因为我不会美术、音效，
不过由於我是第一次做这麽大的project，
难免会不太清楚自己的底限，
经过大家的建议，我想我们的初级目标，
可以做像是暗黑三一样有人数限制副本方式，
然後克服了网路问题後，可以提升到 MMO 万人对战的程度。
回AmosYang：
感谢您的分析，我们的确因为只有写程式的人，
并且因为我的个人坚持，想要能为各种类型的动作游戏，
都能用脚本达到各个设计者所想要的功能，
所以才使用游戏引擎为主的专案设计，
试想，如果在美术都找不到的情况下，
又需要一个作品证明技术力，来让人相信你能做的出游戏，
我想最适合的就是游戏引擎了。
有关我们想做的是"好玩的ACT"？
我的想法是大家都能修改的ACT，
如果一个游戏只有游戏官方能决定游戏的内容，
那这个游戏就会失去玩家改变这个游戏世界的机会，
像上古就有那麽多有趣的MOD存在。
关於为什麽是以技术为重点导向来开发？
主要是因为我看过太多有想法没技术的人死在没技术了，
我做这个游戏是以克服技术难点为导向来做的，
我希望这个project不会因为程式说这个功能做不出来而 Fail，
并且针对里面的碰撞、绘图做了优化，
以免当 MMO 的网路技术克服之後，死在大量的碰撞与绘图计算，
像使用 DX11 来绘图，就是因为它够快，且一般显卡完全支援它的 api ，
而且只有 Win7 能跑，可以大大降低日後测试的难度。
关於 这个专案的规模，
其实我觉得还蛮大的，但我觉得这个规模好像没有比写一个 Linux 0.1 版还大，
况且他还是一个人写，我们虽然没他厉害，但我们有七个人，
而且现今的网路资源跟当初完全不能比，我觉得是可以接受的。
回 rafe ：
我想上面的某些回覆应该有回答到你的问题，
我们会试着缩小第一个试玩版的功能，
但 1.0 版一定会有基本的网路开房功能。
最後再一次谢谢大家给的建议，
欢迎大家不吝指教！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.175.48
1F：→ chenglap:事实上, 死在成本上的人远多於死在技术上的人. 09/16 21:53
2F：→ chenglap:有想法但没实现能力多数是因为无法评估成本... 09/16 21:53
3F：→ chenglap:否则, 用钱就可以解决了. 09/16 21:53
4F：推 Hevak:不是底限的问题，是你要做什麽的问题。知道自己要和在做什麽 09/16 21:55
5F：→ Hevak:，常常就可以解决一堆问题。 09/16 21:55
6F：→ Hevak:然後并没有「有想法没技术」，是你要知道你的团队需要什麽人 09/16 21:57
7F：→ Hevak:，该怎麽配职分工。 09/16 21:57
8F：→ Hevak:确实程式和美术（随便举两个领域）会需要稍微懂点彼此的思考 09/16 21:57
9F：→ Hevak:方式，但我总不可能叫一个有想法的美术来学深度程式技术。 09/16 21:58
10F：推 Bencrie:DX11 够快、一般显卡都有支援 <= 这个大有问题啊 囧 09/16 22:02
11F：推 k387259:我们到现在也毫无成本，我们的成本就是时间而已 09/16 23:21
12F：→ vamper:技术是用在专案运行过程中所遇到的瓶颈.当然也可以当噱头用 09/16 23:24
13F：推 NDark:我想chenglap的成本应该也包括"时间"在内 09/16 23:25
14F：推 k387259:恩，我们目前成本应该就只有时间了 好像还满昂贵的XD 09/16 23:31
15F：推 chenglap:把人力不当成本本身就已经是错误... 09/16 23:40
16F：→ chenglap:没有免费的人力, 当专案执行很久, 没有可见的成果. 09/16 23:40
17F：→ chenglap:轻则分崩离析, 重则翻面互相攻击. 09/16 23:41
18F：→ chenglap:时间就是在增加心理压力, 无偿工作是不可行的. 09/16 23:41
19F：→ chenglap:越是免费的人力, 就越需要更严谨的管理. 09/16 23:43
20F：→ damody:感谢提醒 我会多加注意 09/16 23:47
21F：推 Ebergies:我觉得写 Linux 对工程师来说反而比较简单耶... 09/17 06:11