作者AmosYang (Zzz...)
看板GameDesign
标题Re: [闲聊] 关於网路集资平台
时间Mon Apr 30 22:23:41 2012
※ 引述《gonzdevour (吞食)》之铭言：
: 说到游戏制作的集资，有版友提到可以去Y Combinator试试；
: 因为板上好像没看过这类讨论，所以抛砖找了点资料来聊聊。
ycombinator.com 的性质是斯巴达式的 start-up 新手村
http://en.wikipedia.org/wiki/Y_Combinator_(company)
它的重点是以教练的身分、提供至多 US$20000 的资本，培植 start-up
business plan 的审核，开发过程的 coaching，与业界人士的 networking ，
举办 demo 大会练习 presentation 及贯彻 result-driven 的风格
(不管 idea 再怎麽好，最重要的是要有三个月内能拿出来 demo 的东西)
最後，在 demo 大会上，会有许多潜在投资人出席。
=======================================================
这跟 indie 有什麽关系?
写自己想写的游戏是一回事，写能卖的游戏是另一回事
前者是兴趣，後者是商务(business)
indie 看起来很浪漫、听起来很美好，但若要商业化，靠这个吃饭
最後会发现，还是得往万恶没人性 "大公司" 的方向去走
我老板的老板的老板手下光人事费用是 US$4000/hr 在烧
一天就烧掉 32k 镁，还不包含 facility + equipment + HR + legal office 的支出
在那个位置，是我我也没那个心情去维护员工的 "个人价值"
在 ycombinator.com 出团/跟团的好处是能让自己了解适合自己当下能力的位置
是 CEO? CTO? 还是其它的职位?
http://en.wikipedia.org/wiki/Corporate_title
想作 business, 自然是从新手村作起
有的时候，没人愿意投资，不见得是他们没梦想没理想没抱负没人性
而是自己在 business 新手村活下来的能力都没有
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 98.26.14.35
1F：推 Hevak:经营(商业)跟做(产品)真的是两回事... 04/30 22:25
2F：推 gonzdevour:浪漫美好的indie←→万恶没人性的大公司.... 04/30 22:48
3F：→ gonzdevour:我不知道是不是真的有人且有此资格定义这个词.... 04/30 22:48
4F：推 gonzdevour:我的前老板经营大公司，一个月烧掉70k+台币， 04/30 22:52
5F：→ gonzdevour:当然跟A大文中烧的等级不同，但他的大公司却是浪漫的。 04/30 22:52
6F：→ gonzdevour:至於我自己，我没有给协助我的程式和美术半毛钱， 04/30 22:53
7F：→ gonzdevour:而且想往量产换皮的方向走，这应该就是邪恶没人性的... 04/30 22:54
8F：推 gonzdevour:再者，「没梦想没理想没抱负没人性」到底是谁说的? 04/30 23:00
9F：→ gonzdevour:先把自称indie的归成一类，再加诸严格的成见定义， 04/30 23:00
10F：→ gonzdevour:结论自然就是您想要的，对吧? 04/30 23:01
11F：→ gonzdevour::) 04/30 23:01
12F：推 PhoenixSu:活下来的方式很多种，每天在烧钱的老板大有人在 04/30 23:10
13F：→ PhoenixSu:管理也有各种方式，但带人重点都在带心 04/30 23:11
14F：推 chenglap:70k+ 台币的公司是迷你企业才对吧... 04/30 23:11
15F：→ gonzdevour:嗯，写错了，是700k+ 04/30 23:12
16F：→ gonzdevour:700k+应该是纯人事费，以我短浅的眼光来看已经超多了 04/30 23:13
17F：推 gonzdevour:对了，感谢A大分享资讯。言语冒犯纯属笔战，勿怪。 04/30 23:42
当不上一个大字，分享一些资讯而已
也没有什麽好笔战的
indie 这个字刚出现时的感觉是 "独立制作以发挥自由创意"
近来 indie 这个字开始被扭曲成 "独立制作以逃避监督"
前者追求的是 freedom of expression, 後者着重的是 absence of supervision
两者之间有十分微妙的差异, 对前者而言 indie 是手段, 而後者把 indie 当目的
编辑补述修正最後一段的语意
原文:
但是 indie 很浪漫很美好，因为不需审核认证，也不论动机为何，人人都可以当 indie
就像人人都可以当企划一样 :D
因为不需面试审核认证，使得 indie 入门门槛极低， indie 这个字就像
hacker 这个字一样被过分地浪漫化，最後人人当 indie ，就像人人都想当企划
※ 编辑: AmosYang 来自: 98.26.14.35 (05/01 09:30)
独立制作，独立自主感觉起来很浪漫，但需要许多技术层面外的能力
(商务、营运、法律, etc)
若是以 absence of supervision 为着眼点，作 indie 将会是自找麻烦
※ 编辑: AmosYang 来自: 98.26.14.35 (05/01 10:33)
18F：推 Hevak:对於2楼g大的推文，我觉得做的浪漫和经营的态度是两回事 05/01 13:30
19F：→ Hevak:只是很多人把它当成两个极端 05/01 13:31
20F：→ Hevak:实际上并不是有冲突的东西，而是可以结合，却常被误解为两极 05/01 13:31
21F：→ Hevak:的面向 05/01 13:31
22F：推 gonzdevour:了解。那只是个例子而已，敝前老板每个月烧人事费700k, 05/01 19:33
23F：→ gonzdevour:前无成功商品经验，後无行销规划，也没有足以应付大作 05/01 19:34
24F：→ gonzdevour:能够Micromanager的企划人员，却以God of War为目标， 05/01 19:35
25F：→ gonzdevour:与其心腹对於游戏的监督以「有没有灵魂」为标准， 05/01 19:36
26F：→ gonzdevour:老说「我们要做一款爆红的游戏」，这是为什麽说他浪漫 05/01 19:37
27F：→ gonzdevour:的原因。 05/01 19:37
28F：推 s0300453:真正的创业者必须评估自己的资源 用有限资源做最大效益 05/03 02:03