作者flamerecca (werewolf)
看板GameDesign
标题Re: [请益] 关於游戏企划这个工作..
时间Sun Jun 12 00:43:46 2011
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言：
: 推 OmegaWind:可以反问你 如果你在这版询问具体问题 谁没回应(雨具) 06/12 00:28
: → OmegaWind:人家指出问题 如果真有兴趣的人 也多少懂得查资料 06/12 00:30
: → OmegaWind:不懂的地方、阻碍拿出来大家讨论 06/12 00:30
: → OmegaWind:如果一直只在老鸟该如何细心提携菜鸟 我不知要讨论啥 06/12 00:31
我觉得这段问的太深得我心 所以多回一篇 顺便赚赚批币
本板现在
#1DyOWGmk (GameDesign)
恰好有个新手分享他的想法
并且不出意料的 里面有着很多问题
可否举出推文跟回文里面
有哪些是接近提醒新人要作雨备的回应？
问题倒是提了不少
如果你找不到 但是认可只提下雨这件事情已经是好学长的话
那我们就没什麽交集了
--
色如聚沫 一切有为法 如梦幻泡影
受如水泡
想如阳焰 如露亦如电 应作如是观 - 《金刚经》
行如芭蕉
是故空中无色 无受想行识 - 《心经》 识如幻事 - 《杂阿含经
欢迎加入
佛教板Buddhism及
汉传实修板Learn_buddha
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
1F：推 OmegaWind:1.我搜寻你说的文 并无法得知po文者是新人与否 06/12 00:47
2F：→ OmegaWind:2.有推文 也有一篇长回文 我不知你要怎样的答案才够格 06/12 00:47
3F：推 KanoLoa:可能要分析文章中所有会遇到的情况优劣与解决方法才合格- 06/12 00:48
4F：→ flamerecca:只要提出你们认为接近雨备概念的建议就好了吧 06/12 00:50
5F：→ OmegaWind:如果你要在这个点打转 请先提出你整体的雨备定义 06/12 00:50
6F：→ flamerecca:我没有说过合格与否的讨论 不用自己加～ 06/12 00:50
7F：→ OmegaWind:以及你认为适切的老鸟给菜鸟回文需知 及教育方案 06/12 00:51
8F：→ OmegaWind:你不给一个完整的标准 我真的很容易"误解"你 06/12 00:51
9F：推 KanoLoa:可是那篇文我不觉得有"让学弟妹以为下雨那就完蛋了"的地方 06/12 01:20
10F：→ flamerecca:well 我们看到不同的地方 06/12 01:30