※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言： : 我觉得讨论有点失焦 因为我们在讨论一个问题的时候 : 又不断提出其他的问题 但是没有辩证这些问题 : 不过没关系我们一个个讨论 : a.英文「是一种语言阻碍」跟文化的阻碍 : 是不是个问题？有没有办法解决？值不值得解决？ 整个讨论串我没有参与，不过都有看，如果你着眼的是这三个问题，基本上 不用长篇大论，我可以直接给你答案： 是、可以、看你画的大饼而定。 但是，你觉得这种答案有甚麽价值吗？是问题，so？有办法解决，甚麽办法 ？看你画的大饼而定，那画出这个大饼的正确逻辑是甚麽，还有，我如何能 够吃的到？ 如果只是想求一个理念上的认同，那很简单，一句「赞，游戏业的未来靠你 了，加油！」足矣。但这里毕竟是游戏设计板，不是发梦板，提出有别於空 论的其他问题，那是因为，每个仍对游戏设计有热情的人，真的都殷切期盼 哪天能够出现一个神人，改变令人感叹的现况，开创出有别於过去的前景。 当然，不可讳言，每个人也都希望那个人会是自己（至少我是），但退一步 想，就算不是自己，只要最後结果有达成，也总比永远这样下去来得好。 所以，我们会提出其他问题，包含曾想过的、曾看到的，甚至曾做过但却以 失败告终的。 和C 大所说的一样，这些不是在打击有梦想者的信心，除非梦想仅止於高谈 阔论，否则，你不觉得这些反而才是提问者所真正需要，能够帮助有志者完 成梦想的基石吗？ 以上，是针对「怀抱梦想的个人」而说的，如果你很清楚自己想做甚麽，也 很清楚要怎麽做，那麽你其实不用问任何问题，做就对了，就如同我不会来 问，我做这种RPG 有没有市场一样。但是，有一点我个人倒是相当认同，没 开过小吃店，还是先别想跨国企业，不过应该换个说法，「如果连小吃店都 搞不定，那麽跨国企业多半也是相同下场」。 所以，应该先开个小吃店，比方说，做个以西方为目标市场的独立游戏试试 看（这就必须先了解会遇到哪些问题，也就是这个讨论串占大部份的内容） 。 而如果你的问题只是单纯想问台湾游戏业为何短视近利，呃，其实台湾很多 游戏都有美、日版，但倘若你认为这样尚且不够，好吧，不敢保证答案的正 确性，这只是我个人感受，姑且听之即可，这其实意外地简单，人生不过数 十寒暑，如果短视近利就足以让我一辈子满足所有物欲，那麽，有甚麽可做 为让我把目前成果做为赌注的诱因呢？ 台湾游戏业的梦想吗？ -- 自创RPG游戏─勇者物语：世界树之心 http://0rz.tw/oBStj（巴哈连结） 勇者、骑士、公主、贤者，唤起您对游戏最初的感动！ 战斗影片：https://www.youtube.com/watch?v=2YtkReMEeXc --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.212.153