作者HudsonE (象象共和国国王)
看板GameDesign
标题Re: [闲聊] UDK iOS
时间Fri Jan 21 13:41:28 2011
※ 引述《IJS (分清客套、礼貌与真诚)》之铭言：
: 标题: [闲聊] UDK iOS
: 时间: Fri Jan 21 12:21:43 2011
: ※ 引述《EijiHoba (Feel)》之铭言：
: : 推 HudsonE:老实说 iPhone 硬吃掉你 30% 都有人做了, UDK 25% 还好吧 01/21 10:35
: : → HudsonE:不然不会一堆人现在都在用 UDK 了 01/21 10:38
: : 推 linjack:嗯，所以是你要被吃 55% 的意思吗 :p 01/21 11:37
: : 推 Hevak:iPhone的开发成本跟UDK的开发成本......呃...... 01/21 12:02
: 还要算美国万万税, 汇损.... 所以应该不只55%.
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.208.83.246
: 推 Hevak:大玩具真的不是每个公司都能负担的￣▽￣ 01/21 12:24
: → Naniko:赚不到5000确实不用钱，问题是年收入低於5000镁那这到底是 01/21 12:47
: → Naniko:来干嘛的XDD 连一个廉价台劳的薪水都不够啊。 01/21 12:48
: 推 Hevak:5000*30大关=150,000(十五万)，年收入低於十五万也太惨 01/21 12:49
: → Hevak:17K雇一年也要20万呀XDDDD 01/21 12:49
: → Naniko:没错，所以说赚不到不用钱是在说笑。 01/21 12:49
: 推 HudsonE:我所谓赚不到不用钱就是指 5000 美金的部分 01/21 13:09
: → HudsonE:如果要算公司的净利, 谁知道你公司净利多少啊 01/21 13:09
: → HudsonE:另外, 老实说越小的公司开发成本越低的, 用 UDK 效果越好 01/21 13:10
: → HudsonE:但那又是另外的分析就是了 01/21 13:11
: 推 Naniko:收入不到5000镁已经不是赚不到钱这麽简单的事了 01/21 13:11
: → Naniko:说前两年烧钱还没话说，但是第三年东西发出去就知道啦 01/21 13:12
: 推 Hevak:小公司玩UDK要花多少时间和赌博性的成本.. 01/21 13:16
老实说我不太懂你的小公司赌博的问题是什麽
以 Tom Higgins 写的 Casual Games as a Bussiness 来说
1-3 人, 开发时间在 3-9 个月 (使用既有引擎的状况下)
一个不差的小型 Casual Game 大约可以替公司赚进 10 万美元以上的金钱
如果你使用的是 UDK, 那麽你需要支付的金额大约在 2 万五千
换算成 NTD, 剩下七万五美金在三个人开发的情况下仍然每个人可以分到约 75 万
先不要管每人分到多少好了
假设纯粹以一个小公司为单位来看
使用 UDK, 可以提升产品的品质, 获得的效益只要超过 3 万 USD
就跟你完全不用引擎的状况打平
更何况, 一到三人的团队
甚至有可能无法在什麽基础也没有的情况下在时限内完成这个专案
简单的说就是 fail
小公司的风险在哪边?
再怎麽看, 都是不使用引擎的风险高一点
真正说到有风险
反而该是大型公司的大型专案, 才是所谓的高风险群
这样子的专案虽然会赚进上千万美元
但是相对来说专案成本却可能接近收益的四五成
随随便便给你弄掉 25% 那还得了, 宣传费用什麽的都不用搞了
当然实际上, Unreal 对於这种专案的拆帐就不是 25% 这种固定高额的比率了
--
我是大象
永远的大象...
象象共和国国王 .
Hudson
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.99.126
2F：→ Hevak:我只是想表达不是每个公司人事都是可以做到不差标准的天才。 01/21 13:52
3F：→ HudsonE:就算做不到, 所多耗费的成本也不是什麽大钱 01/21 14:01
4F：→ HudsonE:更何况 UDK 还可以让你的庸才站在天才的肩上 01/21 14:02
5F：推 Hevak:庸才站在天才的肩膀上，没有认真学天才的话还是个庸才 01/21 14:07
6F：→ HudsonE:呃... 虽然某种程度上是没错... 但是也不用这麽悲观吧= = 01/21 14:10
7F：→ Hevak:因为推销用的背书文章都有一定程度的美化...XD 01/21 14:21
8F：推 Hevak:更正，推广用XD 01/21 14:25
9F：推 franknine:这边会让人回想起大东京玩具箱的剧情 =3= 01/21 23:01
10F：→ franknine:真的一定要一开始就冲 UDK 吗? Unity 就便宜很多. 01/21 23:02
11F：推 Naniko:我认为重点在，小公司为什麽一定要一开始就冲UDK？ 01/21 23:07
12F：→ Naniko:啊楼上就说了 01/21 23:07
13F：→ Naniko:我认为少人数开发团队使用既有引擎，最明显的好处是在他不 01/21 23:08
14F：→ Naniko:用作轮子，不，他基本上整个动力系统跟底盘都省了，只需要 01/21 23:08
15F：→ Naniko:上车体，内装，车子就会跑罗～ 01/21 23:09
16F：→ Naniko:那既然优势在这边，又为何一定要直接就冲顶，理由？ 01/21 23:10
17F：推 Naniko:其实我在之前那篇文章原本想说的差不多也可以简单理解成如 01/21 23:12
18F：→ Naniko:果平台提供者可以提供完整的实作引擎，作一次性费用，这样 01/21 23:13
19F：→ Naniko:子或许对平台商对开发者都会有有趣的益处产生。XD 01/21 23:14
20F：→ Naniko:不然就会很简单的，前面大家举了最明显的例子，unreal3先抽 01/21 23:14
21F：→ Naniko:2.5，阿婆公司再抽3，一口气5.5成就喷掉了。 01/21 23:14
22F：→ Naniko:不要以为成本只有开发跟购买的套件，你还有行销跟通路呢… 01/21 23:16
23F：→ Naniko:如果公司有长期规划成长多人数的打算，发展自己的引擎与系 01/21 23:16
24F：→ Naniko:统是有他的好处的。 01/21 23:16
25F：推 Naniko:此外至於小公司使用这种引擎的缺点就是，首先他卖量就不稳 01/21 23:20
26F：→ Naniko:，行销也多受限制，投资者烧完前之後你还告诉他单算最後发 01/21 23:20
27F：→ Naniko:行的粗毛利只有5成或者更低，要不就是赚不到钱都不用缴， 01/21 23:20
28F：→ Naniko:你现在面对投资者，你要怎麽说服他？ 01/21 23:21
29F：→ Naniko:大公司至少他有本可以去压，小公司的话除非就真的是他们一 01/21 23:21
30F：→ Naniko:开始就是把命跟身家赌进去，或者遇到了个凯子肯烧钱。 01/21 23:21
31F：→ Naniko:大家说的大公司才有本钱玩，指的真的就是「本钱」。 01/21 23:21
32F：推 chchwy:怎麽不回文阿...好难读耶orz 01/22 00:29
33F：推 Naniko:我得了一种不推长文会死的病（？ 01/22 03:57
34F：→ HudsonE:老实说... 我是比较推 Unity 没错... lol 01/22 09:29
35F：→ HudsonE:只是前一篇文章刚好提到 Unreal 罢了 01/22 09:29
36F：推 Hevak:双U合体，其利断金(被打 01/22 09:43
37F：→ NDark:听说又有一U要出动....看画面是不错. 01/22 10:29
38F：推 chenglap:最近我改用 Unity, 挺威的. 01/22 10:45
39F：→ su31o4gj83:2-3 人的专案不需要用到 Unreal 01/22 12:12
40F：→ su31o4gj83:但如果能快速开发, 也不用排斥 01/22 12:13
41F：→ su31o4gj83:说不定以後的小游戏画面都超漂亮的 01/22 12:14
42F：→ su31o4gj83:但目前我是 Unity 3 +1, 这个版本比 2.6 更强大不少 01/22 12:23
43F：推 Hevak:快速开发的话用那个雕模感觉有点牛刀杀鸡... 01/22 18:46