※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言： : 推文里说「将问题分拆处理」是对的. : 是的, 游戏设计是艺术也是科学, 所以也必须用科学的精神去处理它. 当然这样也是没有错的，不过我提供一下另外一种思维。 我自己觉得，做游戏和其他创作类似，有所谓「天赋型」（无称赞意味） 和「策略型」的制作者。天赋型，倒不是说天生就会做游戏，而是拥有比 别人更能找出事物有趣之处的才能，这个「有趣」，是主观的，如果刚好 契合了大众的喜好，那麽就会生出叫好又叫座的作品。而策略型，则是具 备观察市场潮流的才能，市场潮流，自己并不一定觉得有趣，但至少确定 结果可以稳当获利。 目前台湾公司的方向大略是後者，比方说，之所以做MMO 或WEB 而不做单 机，是基於市场潮流判断的结果，而不是因为公司里刚好有人很会做MMO 或WEB ，所以才做。 我想，这也许是我们做不出所谓好游戏的原因之一。 因此，其实我比较偏向用艺术的角度来看游戏设计，尤其是底下小游戏的 部分，没错，制作时必须要有严谨的逻辑基础来确认结果有符合初衷，不 过这个「初衷」，也就是到底「怎样的东西才有趣」的部份，却未必要根 植於什麽理论基础。 那是一种单纯的个人情感，唯一要确定的只有，你没有欺骗自己，你确实 觉得这样很有趣。 这是我个人比较希望台湾游戏制作环境能够前往的方向，过多个人色彩的 作品或许难以获得广大回响，但是却能得到玩家最直接的反馈，以及丰富 这个环境。 : 而我认为重心是, 我们太常把目光注在一些超巨大等级的游戏里. : 其实我们是应该从小游戏开始着手的. : 小游戏的优点是: : 1. 题材专注 : 2. 系统清楚 : 3. 资源可以负担 : 4. 投资少, 容易推倒重来 : 其中第四点是最重要的, 我们可以造几十个失败了的小游戏去搜集玩者 : 的意见, 做一个大游戏然後输掉就全军尽墨了. 所以我们不应该去想怎 : 样弄个百万投资的东西, 例如大型 RPG, MMO, GTA 甚麽的出来. 而是 : 应该从小游戏着手. 如果一直在想自己一个弄不成 3D 动画而不动手, : 游戏界又如何有任何进步呢? 我也是这样认为的，像是拙作或是民国无双这样的水准，那是一个人也可 以完成，如果把这个水准定为一人一年，那麽只要每年都有12个人投入， 我们每个月就都可以玩到一款新游戏了，如此一来，不但玩家能够有不同 的体验，制作者也能从中不断获得玩家的意见，毕竟，大家一起投入，一 起失败，收集意见的速度才快，也才能够造就出成功的那一个，不是吗？ -- 自创RPG游戏─勇者物语：世界树之心 http://0rz.tw/oBStj（巴哈连结） 勇者、骑士、公主、贤者，唤起您对游戏最初的感动！ 战斗影片：https://www.youtube.com/watch?v=2YtkReMEeXc --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.108.40