※ 引述《ddavid (谎言接线生)》之铭言： : → EasonMOS:4.侠的部分 人与人互动才会产生侠 不是游戏设计出来的 11/16 13:51 : 「人与人互动才会产生侠」这句是空口说白话，那这麽多线上游戏很多都有人与 : 人互动啊，每一个都满足了「侠」吗？如果不是，那到底差在哪里？你系统上到底需 : 要提供什麽设计才能让「侠」的概念产生？这个才是重点。不然就跟「要能让人玩的 : 才叫游戏」这句话一样，是句理所当然的废话XD 武侠武侠…这个侠字倒是让我想起了这篇文章，该讨论串也颇有可读性 #19Ve26nF (Old-Games) : 推 EasonMOS:先跟大家说一下我最原始那篇文章的由来好了 11/16 14:23 : → EasonMOS:那篇文章是以笑傲江湖网路版为架构 再进行少部分修改 11/16 14:23 : → EasonMOS:所以笑网的整体框架都没提到 我只提修改或补强的更好 11/16 14:24 提出构想让大家讨论交流是好的 不过你提出来的东西的程度就算以企划大纲而言也过於空洞 上面 ritud 很简单地就指出了前因後果没有交待清楚的地方 有兴趣的话可以把在 old-games 及本版 gamedesign 上经过 岁月洗礼的讨论串读一读 再推一次这本书 XD Title: The Art of Game Design: A book of lenses Author: Jesse Schell ISBN-10: 0123694965 ISBN-13: 978-0123694966 : 推 flamerecca:emotion capture是用来抓你的情感的吗？XDDD 11/16 14:24 有笑有推 XD -- "Mr. Data, can you show me how to parse this XML?" "Certainly, sir. Let me google that for you." -- StarTrek, the Next Gen. 《Back to 2009》 (误) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.148.239.184 old-games 的 "RPG的战斗" 这讨论串也值得一读 gamedesigon 本版的文章很多，就不一一列举了 板友 NDark 更是整理了一大箩筐的文章 orz c_chat 板也有许多宝可以挖，如 "从国内游戏来看民族游戏的状况" 这讨论串 Gossiping 也有 Chenglap 的 "有没有国内线上游戏画面不好的八卦" mud 板也有一些东西…不过就比较是技术导向的了，例如 IBIZA 的 "Mud的一些想法" ※ 编辑: AmosYang 来自: 24.148.239.184 (11/16 15:45) ※ 编辑: AmosYang 来自: 24.148.239.184 (11/16 15:46)