作者s0300453 (饭包)
看板GameDesign
标题[企划] 什麽是您心目中一款好的线上游戏最重要的原素
时间Wed Oct 13 11:30:22 2010
灌个水~
大家来讨论一下
您心目中觉得一款好的线上游戏最重的元素是?
我觉得 是竞争
竞争能激励人更往前超越自己
有个明确的目标而努力
也是线上游戏跟单机游戏最大的不同之处
那麽各位觉得呢 ??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.212.15
※ 编辑: s0300453 来自: 123.193.212.15 (10/13 11:30)
※ 编辑: s0300453 来自: 123.193.212.15 (10/13 11:32)
1F：推 FF16:让老板赚钱赚得开心，美工、程设、音乐、企划的工作量低，玩 10/13 11:33
2F：→ FF16:家玩下去就脱离不了，按时缴费。这就是好的线上游戏。 10/13 11:34
3F：推 KanoLoa:可以逃避现实的游戏 10/13 11:36
4F：推 linct:可以跟很多人互动 10/13 12:01
※ 编辑: s0300453 来自: 123.193.212.15 (10/13 12:06)
5F：推 a1234957:变化性 10/13 12:28
6F：推 rofellosx:人气 大部分的人不会想玩没人气的游戏.. 10/13 13:06
7F：→ etrexetrex:建立一个社群沟通的环境 并让他们有话题聊 10/13 13:06
8F：推 silveriii:爽 10/13 13:24
9F：推 ddavid:如果讲理想的话，我的观点是要完整的人与人互动，包括正向 10/13 14:53
10F：→ ddavid:的（各种沟通、公会之类）及负面的（PK、战争）。 10/13 14:54
11F：→ ddavid:如果谈商业的话，能赚钱就是好的XDDD 10/13 14:54
12F：推 jasonwolf:纯粹个人观点：我讨厌跟人竞争.... 10/13 15:55
13F：→ jasonwolf:不过很多人乐在其中还觉得很爽就是 10/13 15:56
14F：推 mron:linct:可以跟很多人互动 10/13 16:45
15F：→ changyin:公平的竞赛环境 10/13 19:28
16F：推 Loch:FF16很中肯啊 哈哈 10/13 19:42
17F：推 ddavid:我认为所谓的互动不管只有正面或只有反面都是不够的，当然 10/13 19:47
18F：→ ddavid:还是有一些特定类型的游戏不同就是，不过比例较少。 10/13 19:48
19F：→ Eric0605:有人气 10/13 22:17
20F：→ s0300453:哈 谢谢各位的分享 总结一下多数都觉得是人与人间的互动 10/13 22:48
21F：推 LayerZ:怎麽觉得你说的好笼统 什麽游戏都该有个目标才会友人完不是 10/14 04:11
22F：→ LayerZ:我回太急了 希望上面那句没有冒犯到 10/14 04:12
23F：→ LayerZ:我觉得线上游戏跟单机最大的不同是 可以跟别人互动 10/14 04:13
24F：→ LayerZ:目标是一定要有的 而且要定期更新 让大家不断的挑战 10/14 04:17
25F：→ LayerZ:互动分敌对跟合作 而且都要让玩家有成就感 觉得自己在人群 10/14 04:25
26F：→ LayerZ:中有非你不可的感觉 或是 你做了一些事让团队达成目标 10/14 04:26
27F：→ LayerZ:不会因为在人群中 一团乱就不知道自己在干嘛 10/14 04:26
28F：→ LayerZ:上面的部份用说的很简单 可是要让团队中所有人都有 非你不 10/14 04:27
29F：→ LayerZ:可的感觉 就很头大了... 10/14 04:27
30F：推 mosluce:Mabinogi是个不可多得的好游戏~，大家认为呢？ 10/14 10:49
31F：推 justben:爱情<---有没有人研发纯交友的线上游戏啊? 10/14 12:26
32F：→ justben:该是取代劲X团的时候了 10/14 12:26
33F：→ rofellosx:依照layerZ说法是依据人与人间的互动前提 所人气最重要 10/14 12:58
34F：→ rofellosx:上线没有人 谁跟你互动?何必玩网路单机还不是一样 10/14 12:59
35F：→ rofellosx:游戏内容的更新增加只是维持人气的手段... 10/14 13:00
36F：→ LayerZ:一口一 原po问的事最重要得元素 我只好假设其他基本元素都 10/14 13:47
37F：→ LayerZ:有阿 10/14 13:47
38F：推 goenitzx:我也推竞争，而且要融入4X概念，基本上我认为还没有任何 10/14 17:35
39F：→ s0300453:4X 概念 ? 10/14 17:36
40F：→ s0300453:小弟不才 愿闻高见 @ @ 10/14 17:37
42F：→ s0300453:探索 扩张 经营 征服 o-game 超级竞争的游戏~ 10/14 17:49
43F：推 akilight:没记错的话og我记得没征服这要素,因为不能攻下别人的星球 10/14 18:02
44F：→ goenitzx:啊 对 我忘了这个 不过我主要指的是能操作角色移动的游戏 10/14 18:02
45F：→ goenitzx:很久以前有款Mankind应该也算是4x 10/14 18:04
46F：→ jellyice:我也讨厌竞争 10/14 20:32
47F：推 ddavid:其实竞争要素在大量的游戏中的存在，比如排行榜之类的，并 10/14 20:59
48F：→ ddavid:不一定要是正面你打我我打你才叫做竞争喔。 10/14 20:59
49F：推 FF16:我讨厌排行榜..... 10/14 21:03
50F：推 ddavid:这样讲好了，你可以试着思考一下怎样完全没有竞争要素，但 10/14 21:10
51F：→ ddavid:可以持续吸引人玩而且不会沦於聊天室游戏的游戏类型。 10/14 21:10
52F：→ ddavid:随便讲个点，光是因为装备等级差造成有人可以杀进某个地区 10/14 21:11
53F：→ ddavid:你杀不进去，这就是一种竞争要素了，而且在有能力差距的游 10/14 21:12
54F：→ ddavid:戏类型中很难被消除掉。而角色能力没差距的游戏其中有不少 10/14 21:13
55F：→ ddavid:都是玩家之间的博弈游戏，一样是竞争。 10/14 21:14
56F：→ ddavid:然後剩下有一些好像大家自己盖自己的没有竞争，可是这种游 10/14 21:15
57F：→ ddavid:系往往又有排行榜或成就什麽的在让你跟别人竞争。要找到个 10/14 21:15
58F：→ ddavid:真的完全没竞争又有良好人际互动的网路游戏，其实还真不好 10/14 21:16
59F：→ ddavid:找XD 10/14 21:16
60F：推 HudsonE:竞争应该分为强迫性竞争和非强迫性竞争 10/15 13:31
61F：→ HudsonE:下棋属於前者, 排行榜属於後者 10/15 13:31
62F：→ rofellosx:少数游戏前後兼具.... 10/15 20:53
63F：推 ddavid:其实我觉得现在兼具的还不少XD 10/16 00:58
64F：→ ddavid:或者说有前者的往往後者也有的做法现在还蛮多的 10/16 00:58
65F：推 doh15:恩... 会让人沉沦 忘了我是谁 这样 10/20 22:57