作者cowbaying (你在那个世界好吗)
看板GameDesign
标题Re: [企划] 想请问游戏设定参数的问题
时间Fri Jul 23 22:28:01 2010
: 因此总结，三个问题：
: 1.我已经知道我要什麽公式了，但可以让我依循的设计方法是什麽？
设计方法因人而异
: 2.我知道变因的多寡应该根据游戏的target，但是，人总是贪心的，多少的变
: 因，能被最多的人所接受？
应该把问题转换，玩家想从游戏中获得什麽
: 3.怎样的变因运作方式，才是对大多数的人有趣？越复杂、越平衡，并不一定
: 代表越有趣，我们如何培养（或建立方法），使我们的眼光，能正中红心呢
同上，玩家想获得什麽
还要加上你所针对的玩家族群具有什麽样的特性，也就是市场界定
: 再加上一个关键：
: 4.说到底，游戏终究是个结果论的东西，在前期我们当然需要完整的理论，但
: 是我们更需要最後的结果来对理论做个验证，否则每个人说得头头是道，结
: 果通通都是嘴炮，现在的环境（不管业界或学界），有没有足够的人投入验
: 证这些理论呢？不然讲归讲，终究，我们还是选择了受到验证的最有效设计
: 原则：
: 沿用旧思维，找出新噱头，制程尽量短，迅速地捞钱
: 这很现实，也没有不好，只不过若是这样的话……其实我们也不用想太多上面
: 所写的事了……@_@a
炒短线只是亚洲区特有的现象，想走到国际上，请忽略它，或者换个老板
结论是人才是足够的，但却没有一个系统培养出好的管理者或领导者
台湾的程设通常缺那麽临门一脚
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.242.3
※ 编辑: cowbaying 来自: 59.127.242.3 (07/23 22:34)
1F：推 ddavid:欧美游戏不炒短线？我想那是你想得太美好了，或者是因为炒 07/24 09:39
2F：→ ddavid:短线的都很快死了，没机会传到台湾来给台湾人看到XD 07/24 09:39
3F：→ ddavid:可以参考一下AVGN（Angry Video Game Nerd）介绍过的一堆烂 07/24 09:40
4F：→ ddavid:游戏中是欧美出产的，或是Youtube找找The History of FPS 07/24 09:41
5F：→ ddavid:Games这个系列影片，可以看到很多时代的眼泪跟短线的极致XD 07/24 09:42
6F：→ rofellosx:哪反过来说 亚洲区只炒短线... 07/24 09:44
7F：推 ddavid:如果用比例多寡的话我就比较同意啦，虽然我从不曾看过所谓 07/24 10:06
8F：→ ddavid:世界各地区炒短线：不炒短线的游戏数量比例统计XDDD 07/24 10:06
9F：→ cowbaying:欧美的鸡肋游戏非常多我知道 但那并非短线炒作 07/24 11:32
10F：推 ddavid:很多那种某电影很红，所以就杀出来做个游戏版然後烂掉的， 07/24 14:05
11F：→ ddavid:这很显然是短线。 07/24 14:05
12F：推 ddavid:至於到底欧美改编动画、小说、电影为游戏的手法比较长线还 07/24 14:20
13F：→ ddavid:是日本比较长线，其实没统计资料也说不准。不过日本很擅长 07/24 14:21
14F：→ ddavid:用动画游戏漫画等等多重媒体接连的方式来维持热潮直到下一 07/24 14:22
15F：→ ddavid:部续作就是XD 07/24 14:23
16F：→ ddavid:这种计画性的多点攻击显然跟「电影红了→做个游戏吧！」的 07/24 14:24
17F：→ ddavid:短线炒作不太一样。不过欧美经营原创作及MMORPG就确实有比 07/24 14:25
18F：→ ddavid:较多长线的处理手法出来，所以其实真不好比较XD 07/24 14:26