※ 引述《s0300453 (饭包)》之铭言： : ※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言： : : 结果, 就是不伦不类, 企划写出来的设计看起来他觉得完美, 程设做 : : 出来却跑得很慢. 美工画出来的东西用他自己一贯的风格, 放进游戏 : : 里却平平无奇, 因为题材不合, 甚至不同美工之间风格不融和. 这种 : : 就是将人单纯只看其职位的恶果. 因为开发应该是三者同时提供和理 : : 解不同方的意见来配合, 三者并非单纯只是「任务执行者」. 而这在 : : 游戏开发中是极度常见的错误管理. : 个人认为 : 理想的模式应该不是三者讨论,反而是企划主导一切交由程式美术去执行 : 因为以讨论的模式下去规划的话 会产生以下结果 : 程式对於复杂的功能都说不可行 只愿意开发简单的程式 : 美术只对自己擅长的风格说这个最好 对於其它风格都说滥 : 最後的结果只会导致如流星拳大大所说 题材不合 程式糟透的情况 : 为什麽会这样 ? : 因为无法保证每个人都会认真的开发游戏 : 也无法保证团队的个人,所提供的意见会对游戏整体是最好的 : 因为游戏成败的责任不在己,当然只会选择对自己最有利的结果 并非针对原 po, 只是觉得这种心态很可畏 可叹啊…见树不见林、短视近利 形成这种风气、文化的原因我不甚明白，只知道这种心态很常见 这应该是人与人之间无法互信的结果 但为什麽人与人之间无法互信...不知 :) 只知其然而不知其所以然 虽然可以拿万用 game theory 来解释，但总觉得还少了些什麽 有待 chenglap 补完…XD 唯一能庆幸的就是我工作的地方不是这样 企划、程式、测试三位一体互通有无 虽然彼此之间出包干谯吐槽牵托推卸责任摸鱼死道友不死贫道这类小奸小恶还是有的 XD 但至少大家开会同意的事一定会尽心尽力作到, 品质至上! 宁缺勿滥! :D Honesty! Integrity! Mutual-respect! Transparency! Communication! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 65.87.177.87 刚查了查在网路上能翻到的资料，比较了一下我这行在台湾与美国的平均薪水 我想，最後「对工作的热爱与认真程度」还是得用钱去喂出来 当然，与台湾相比的话，还要考虑到物价与税率的差异， 不过 ___k 的年薪(镁) + 员工福利另外算， 的确让我蛮热爱我的工作的 (认不认真是另一回事…XD) 与「专才专职」相比，高薪就能做到「多才专职」 我工作的地方的三族 (企划程式测试) 人员其实在技术实力上没有太大的差异 (每个人都会敲键盘 + google) 企划的企划书要给程式与测试审 (scenario-driven design study / research data / functional & perf & scalability & usrability requirements ... ) 程式 functional spec. 也是要给企划与测试审 (API usability, testability, code flow, technology stack dependency, security, ...) 测试的 test plan 也是要给企划与程式审 (test coverage, code coverage, branch coverage, stress / perf / scalability coverage, I18N ...) 「多才专职」+ 诱之以利；在三族鼎立之下，就算要摸鱼也没有很大的空间 是故东西作得好，作得好就好卖，好卖就有钱再诱之以利… 是故…我该去工作了 XD ※ 编辑: AmosYang 来自: 65.87.177.87 (07/23 22:01)