作者rainbowchild (techno warrior)
看板GameDesign
标题Re: [请益] 卡片游戏的弃牌
时间Fri Jun 4 19:12:31 2010
我指的【你要克服手牌优势的问题】
主要还是要看你的游戏怎麽设计的
如果你的弃牌放在抽牌後面而非回合结束
亦即在回合结束时
本回合中任何的抽牌效应
都会让你在对手的回合中还拥有更多的牌
这样的话
和你回合结束时弃牌
就是完全不同的两个概念了
当然如果你的游戏中没有设计抽牌效应
或者没有设计在对手回合中采取行动的设计
这个设计的影响就没那麽大了
否则
此类效应的费用恐怕代价得很高昂
费用差距拉大的结果
就是牌的费用平衡很难算
当然如果你想做一个【主动回合很惊险】的游戏的话
这样也OK啦 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.108.41
1F：推 hirabbitt:我的游戏没有瞬间 都只能在自己的回合行动 06/04 20:33
2F：→ hirabbitt:有抽牌效应 但也是自己的回合使用 06/04 20:35
3F：→ hirabbitt:而且是用一张抽一张这样 手牌数不会增加XD 06/04 20:36
4F：→ rainbowchild:这样听起来限制颇大 你的调整影响就比较小 06/04 20:56
5F：→ rainbowchild:至於後手先弃牌这件事 其实我觉得差别不大 06/04 21:01
6F：→ rainbowchild:当然这个状况下 後手的优势 不如最後才弃牌 06/04 21:02
7F：→ rainbowchild:但如果你的设计不走高速路线 这一点影响就很小 06/04 21:03
8F：推 Icebolt:後手先弃牌可以想成一开始抽六选五 06/05 00:59
9F：推 hirabbitt:我一开始也是像楼上这样想的 感觉这样想比较乐观啊XD 06/05 10:09
10F：→ hirabbitt:六选五耶 怎麽会是劣势呢这样 但是下面有人提到 06/05 10:10
11F：→ hirabbitt:六选五剩下的那一张牌要洗回牌库才行 "弃掉"就是劣势了 06/05 10:11
12F：→ hirabbitt:不过最後还是要看游戏规则...我现在无法想像我的规则中 06/05 10:11
13F：→ hirabbitt:弃牌造成的劣势会不会很大 还是根本没影响 06/05 10:11
14F：→ hirabbitt:就像原PO在七楼说的 不走高速路线 这一点影响就很小0.0 06/05 10:13