作者F23ko (纯洁)
看板GameDesign
标题Re: [请益] 对OLG想法(补足修正)
时间Mon Jan 4 23:02:15 2010
1F：推 ddavid:Sorry，是我误解了。 01/03 22:14
2F：→ ddavid:那麽我的另一个意见是，与其做乱数顺序，不如做优良的乱数 01/03 22:15
3F：→ ddavid:任务与世界参数系统。 01/03 22:15
4F：→ ddavid:乱数的顺序再怎样说也不过就是大家把该做的事都做过一轮， 01/03 22:16
5F：→ ddavid:这事实上跟把每个子任务都拆开成一个个独立任务可以个别解 01/03 22:17
6F：→ ddavid:差不多是等价的，并不算太大的创新也不见得有多带来乐趣。 01/03 22:17
7F：→ ddavid:只有任务能够随机产生，而且内容不是过於单纯，这样的系统 01/03 22:18
8F：→ ddavid:意义比较大。比如说今天接到叫你去找A再找B，明天改成找C再 01/03 22:19
9F：→ ddavid:找D，这种随机意义其实不大，玩家也是很快就腻了。 01/03 22:20
10F：→ ddavid:只有合理地加上世界参数，让每个随机任务都真正会影响到世 01/03 22:20
11F：→ ddavid:界，这个变化性跟吸引性才能做得更好。 01/03 22:21
12F：→ ddavid:如果有针对这个想深入讨论就欢迎开个新串，没有的话我暂时 01/03 22:23
13F：→ ddavid:懒得整个讲XD 01/03 22:23
我觉得可能的解答是.....
互动式脚本
看过这本书：大师谈数位互动式脚本创作
这个作者想做的，差不多是....
每个npc都像是活生生的人，能参与互动
能够自行演绎出故事、并让玩家参与ncp的互动
不过，这作者曾经把他的作品拿去游戏公司，游戏公司觉得没赚头
事实上，由程式编出来的剧情.....
非常非常缺乏吸引力
不过，如果是网路游戏的话.....
或许可能会不一样
例如：
某NPC A讨厌邻国的NPC B，於是叫玩家去偷他的东西 (一个任务)
当然，被NPC发现的话，判定失败，NPC会跟玩家发生战斗
B发现东西被偷，委托玩家去找凶手，於是玩家四处打听情报 (又一个任务)
最後，B知道凶手是A，於是买凶
(又是玩家)去刺杀A (又一个任务)
玩家刺杀了A，该国举国公愤，於是爆发两国战争，开始募集佣兵 (一堆任务)
(下略)
基本上，把任务所做的动作归类一下，会发现其实做的都差不多
杀掉某人(怪)、与NPC对话、交给NPC物品.....
但是，为这些动作加上故事或是理由的话，对玩家而言就不一样了
因为有意义
其实，NPC可以搞到很复杂
如果想的话，设计一个周游列国的行商NPC也未尝不可
(移动、AI、情报等都会)
======================================================================
不过.....
多等几十年吧！
这构想要商业化还差得远.....
我想不会有老板想把钱砸到这方面上
--
写做F23，读做纯洁。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.109.104
14F：推 ddavid:大概跟这样的概念类似。OLG在这方面比较有优势的是，只要把 01/04 23:44
15F：→ ddavid:多数玩家之间的互动牵扯进来，就不会像只是程式产生那麽死 01/04 23:45
16F：→ ddavid:，而这就是OLG应该利用的地方:D 01/04 23:45
17F：推 cooper6334:周游列国的npc，让我想到wow的雷克萨先生 01/04 23:58
18F：推 Killercat:其实很正常，即使是任务导向始祖的EQ 大多数任务仍不脱 01/05 09:16
19F：→ Killercat:杀人越货 找人 收集等等常见任务要速 01/05 09:16
20F：→ Killercat:尤其是杀人越货，这个大概是定番了，很难做出一款不以 01/05 09:17
21F：→ Killercat:杀人越货为主轴的RPG (笑) 01/05 09:17
22F：推 rofellosx:请期待年底的GW2 目前这游戏是用这概念做的 01/05 10:08