※ 引述《hegemon (hegemon)》之铭言： : 虽然每年产出的学生很多.但这些学生到底有多少比例是业界堪用的.就目前业界那 : 边的消息.连一半都不到. 这点没错,虽然资讯系每年产出很多学生 但这些学生中真正会想去游戏业界的有多少? 其实并不多 而想去游戏业界的,真的拥有堪用实力的有多少? 这个也不多 我之前有听我们老师说业界应徵程设的情形 一票人拿着virtools做的作品去应徵 拿C/C++写作品去应徵的只有一两个 也就是说,去应徵游戏程设的,其实有不少人根本连程式都不会写 这样的人即使再多,对於会程式的人还是没有威胁性 (所以想应徵程设的人,建议还是把程式先练好) : : . 大陆的游戏产业兴起速度快过於台湾 会有两年的血战 最终产生一些胜利者大公司 : : . 台湾相关产业毕业生该站在什麽样的切入点? 有什麽优势? : 台湾游戏业的毕业生..没有切入点.几乎没有优势.论新资.人家一个月一两万台币 : 就可以活得不错..你叫台湾人拿这种月薪...会暴动吧. : 论技术能力..除了大陆人比较没创意以外.台湾人似乎没啥优势.所以或许这方面 : 美术,企划,剧本会比较有优势.程式..别傻了.大陆一堆变态. : 音乐的话就还有讨论的空间..中国风应该平分秋色..其他我们应该可以占点优势 : 各位看看大陆人搞的PS3/360游戏就知道..他们的美术多神奇: : Data-Fly: https://www.youtube.com/watch?v=B6dwqK691S0 : (这人设应该抓去枪毙才对...) : : . (美欧) 日 韩 中 台这个游戏产业技术力顺序应该短期不会改变 : : . 韩国逼近日本 大陆拼命抢自己市场的市占率 不让外国进来 台湾继续代理找金鸡母 : : . PS3 对 360威胁不大 而且几乎已经底定 所以下一代主机大战出现时间会延後 : : . 两大主机阵营在战火不热的情况下继续靠教育推广来赚一些小钱 : 在360玩家及MS高层都开始自我催眠把跨平台游戏自high成独占游戏,自己的第一方瓦 : 解,第三方纷纷跨平台.而Sony却不断获得第一方和第三方的独占支援时, 我印象中360的第一方没有跨平台吧?? 像halo,fable这些 如果是说跨到pc上的话,基本上还是game for windows,一样是ms的平台 有跨到ps3/wii的我记得都是三厂为主 : 说PS3对360威胁不大还蛮奇怪的. 虽然从作品上来看你说得有道理,我也满同意这点的 但是从美国市场的数据来看时.却可以发现另一番景象 根据npd释出的数据从2008年8月开始,360在美国就一直维持领先的状况到现在 到2009年6月为止,这11个月间就领先了170万台左右的销售量 为什麽360可以在这样的情况下不断维持领先 是行销? 游戏? 美国文化? 还是其他因素? 我觉得这也是满值得研究的部份 所以楼上有人说ps3对360威胁不大,照上面的市场现况看来 我认为这个论点其实也不算错就是了 对数据有兴趣的可以参照以下连结(虽然是vg的网页,但数据是npd的) http://vgsales.wikia.com/wiki/NPD_2008_in_review http://vgsales.wikia.com/wiki/NPD_2009_in_review : 不过就目前的状况.这代主机会活得比大家想像中来得久(除了Wii以外),而且下一代 : 是否还是走普通家用主机还是个问题.因为日本市场已经告诉我们,未来掌机会是主流 : (日本市场经常会比全球更早反应未来的趋势..尤其是在游戏主机方面) : Sony传闻中下一代的掌机雏形看起来会使用4 core的GPGPU..效能看起来会有360的 : 40%~50%..这样子其实也在暗示掌机的地位越来越受到重视. : : . 新的游戏制作公司会尽量透过 更新 更便宜的管道来发布自己的产品 走服务营运收费 : : 真正靠游戏产品赚钱的除了 金字塔顶端的游戏商外 就是绑硬体的游戏 : : . 体感游戏偶有佳作 但是游戏产业真正赚钱的市场依然是 拿着控制器的这群玩家 : 真正靠游戏赚钱的.是成本控管控得好的厂商.跟有没有绑硬体没啥关系.很多日本小 : 型HG厂商可以活下来,都是靠成本的控管. 说到成本控管,就让我想到最近的EA 大家应该还记得之前有一阵子很红的spore吧? 这套游戏在推出之後卖了一百多万套 对一般的厂商来说,一百万套这个数字是可以让他们开庆功宴来庆祝大赚的数字 而且又是在pc市场上,近来有破百万的pc game还真的不多 但是EA却说:"我们并没有在spore上赚钱" 很神奇吧? 卖了一百多万套却没赚钱 後来我调查了一下,大概可以得出一个结论 那就是EA的成本花太多了 光是用在开发spore的开发费上就超过三千五百~四千万美金 再加上後期的宣传费和其他费用,难怪一百万的销量还不足以打平支出 : 体感游戏的话,最後必定会失败.因为人体会有极限,所以很多动作游戏中的动作是没 : 有办法靠所谓的体感来达成,如此就限制住游戏的题材. : (像MH3最後还是得支援传统摇杆) : 你可以用摇杆或滑鼠控制游戏人物挥刀挥个一千下(例如你在玩暗黑之类的游戏.) : 但是叫你拿着按摩..不对..是控制棒挥一千下...这样你受得了吗? : 所以真正的hardcore游戏.需要长时间游玩的游戏..使用体感是绝对行不通的.. 其实这点就要看使用者介面要怎麽设计了 因为现在很多游戏其实都是"为了体感而体感" 就是为了加入体感,所以就硬塞体感进去 但是这样会造成的问题就像你说的一样,时间一久就会很累 而这样的问题究竟该说是体感不适合游戏? 或是该说游戏本身的设计就有瑕疵? 我个人是觉得两者都有 有些游戏本身的性质就不太适合体感发挥 不过有些游戏则是在体感动作上没有设计好 或是本身的游戏设计就没有针对体感去做出修正 例如: 玩家挥剑挥久了会累,那游戏中是不是应该减少挥剑的动作 或是减少遇到敌人的机率? 如果玩家需要长时间动作,那是否应该设计一套较轻松的动作组合 或是在游戏的关卡设计中下手,让玩家不会一直处於高强度的动作中 以上一些问题,我觉得都是设计体感游戏可以去思考的一些方向 是体感不适合游戏,还是游戏本身没有对体感优化? 这也是满值得讨论的一个问题 : 如此一来.为了能够彻底活用体感..而且适合体感..所以推出的都是休闲小品. : 而会去买这种产品的消费者.大部分会是所谓的轻玩家.玩游戏为了消磨时间.或是 : 希望获得短暂的快感.所以这种消费者对於新游戏的需求是很低的.一套Wii Sport : 就可以吃掉他所有的需求.这种情况可以从Wii的软硬体销售大幅衰退可以看出. : 这波金融风暴以後更明显..轻玩家在这种时候会减少对游戏的支出.而相反的重度玩 : 家..则是减少其他方面的支出来让他们买游戏... : 所以真正会让游戏公司长期赚钱的..还是重度玩家.轻玩家只是拿来炒短线好用而已 : : 以上是我一点浅见,希望有人可以指证我看错的地方. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.42.104