(原文恕删) 我也来说一下想法好了 个人从大学开始碰 graphics 研究所也是念这个 ( 哈哈 跟 NDark 大大是老战友了 XD ) 业界则待过 3D hardware 的研发部 我的感觉是 "学校注重研究 游戏注重乐趣 硬体注重效能" 虽然微妙的牵连 但是探讨的重点完全不同 学界的东西 也就是研究的东西 要的是演算法 没硬体加速顶多用 CPU 算 并不会影响演算法的伟大与否 举个例子来说 我从 shader 开始可以用 high level language 写的时候 就玩得很高兴 觉得这东西早晚取代 fixed pipeline 也跟当时的教授报了一些相关的东西 现在看来应该都是小朋友都要懂的东西 不过当时倒也算新颖 但是教授倒是显得相当不耐烦 也不想去懂 因为他只在意 mesh operation, mesh parameterization, mesh partition 不过事实上也是如此 ... >w< 游戏或许可以归类为 业界.软体 graphics 说实在话也只是其中的一环 虽然可以说是进步最快 也最需要先进技术的地方 但是一直卡在这里转就失焦了 举个例子来说 Blizzard 的游戏 够成功 够好玩吧 但是他的 graphics 却称不上是顶尖的 事实上 业界.软体 里面也会因为公司的不同 而专注在不同的项目 也有专做 engine 这种纯往 program 里面钻的走向 ( 注意 这里用 program 不用 graphics 因为真正业界的 case 巨观的 整个大程式的架构和规划 才是主菜 ( software engineering ) 我会写 opengl dx shader 这种说法可能只是练练基本功 ) 3D hardware 就说 业界.硬体 好了 这些硬体是干麻用的 就是加速 所以首重效能 还有成本 所以在硬体的世界里面 能偷则偷 能省则省 能快则快 graphics 程式对他而言有通常两个意义 ... 1. 测 ! 这里你可以看到许多意义不明的程式 对人类毫无意义 只是为了要验证所有的硬体线路 也可以看到许多正常人根本不会这样写的程式 ... 但是这种程式反而重要 2. 火力展示 >o< 这是 program, driver 和 hardware 的协同作战 我要怎麽搞出 [ 只能在我们环境中可以偷偷最佳化的程式 而且看起来好像还不错炫 但是同样的程式 在别家可能做不到呢 ] 总之能做出越多 sales 就会越感激你 XD 换句话说 卖硬体的 程式只能算是附加价值 是为了他的硬体而存在的 写程式的人并不用真的了解线路里面是怎麽运作的 他只要知道一些 API 的规则就可以 但是相对的 对硬体的了解越多 就可以写出更高效的程式 ( 因为你知道 bottleneck 在哪里 ) 甚至利用一些小技巧 达到特殊的效果 ( 因为你知道 data 和 state 是怎麽跑的 ) ok 嘴炮打一打 我的结论就是如果你想做游戏的话 学校念 graphics 比其他的可能有帮助 ... 但是帮助并不大 如果真的真的真的真的想做游戏的话 大学时间够你打好底子 程式设计, directx 学好, gems 系列啃一啃 最好组 team 写一些小作品 实习一下软体工程 然後直冲业界 ! 研究所可以说是浪费时间 同样的时间你在业界可以学到的 game 制作相关知识 远远超出龟在学校应付教授时得到的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.2.232