※ 引述《NDark (＊代客拼图＊)》之铭言： : ※ 引述《urochordate (封狼)》之铭言： : : 那麽我在此想问的是，「程式」是否算是一种「表现」的方法？ : 程式码跟文章一样,写出来的同时就具备着作权 : 一字不漏的copy过去使用 : 是侵犯着作权. : 但是走上法庭,要举证. : 要请对方提出该游戏的source code来做比对 : 1 相似性 : 2 时间点 : 提告的人有没有把握?有多少把握?你要帮他花钱花时间告吗? : : 但也可能用来指涉很精细的细节包括题库的类型安排、 : : 类型出现顺序、游戏结束时的计分动作与排行动作 ..43.. : : 即使它们在视觉上的 skin 是相异的？ : : 是说这样讨论下去可能会流於文字游戏与自由心证了 : 对,你不能拿各说各话的东西上法庭. : 题库的类型来说 自然 社会 数学 这种笼统的字眼是不会被采纳的 : 林平之飞刀演算法 比特彗星流星拳 ..43.. : 评估要告的话还是得从"图片档案","程式原始档"着手, : 如果没有证据的话,顶多是网路上叫嚣而已.留给玩家公评. 台湾法律这方面本来就不健全, 外国曾有类似案件, 对方基於商业机密理由也死都不给 source code 你也拿他没办法... 其实游戏是很多种表现方式的综合, 程式美术音乐等, 只不过美术最容易被人看见,也最容易被拿来比较差异, 所以很多游戏常常换换图就能拿来当成新游戏来卖.. 就算觉得很无奈,事实似乎大多是如此.叹 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.62.204