当然不是阿， 经济学基础思考一下就很清楚标题是错的嘛 -_-|||| 消费者的要求顶多只是一种引力， 是可以让厂商明白「喔，消费者的要求是这样，如果我有能力做到这样那就可以赚钱」， 阿引力是引力，能力是能力， 「能力」会叫做「能力」，就不是随随便便可以得到的东西了， 「能力」要是「要求」就可以有的话，那大家都轻松啦。 如果爸爸妈妈都要求子女考第一名，那是不是大家都会拿第一名，不是嘛， 为什麽？市场有竞争。 管你消费者的期望是什麽，管你引力有多少，厂商能不能做到就是另外一回事。 消费者的期望顶多就是一个鞭策的力量，哪有决定厂商能力的道理…… 我跟你讲，就算你再怎麽要求，「就是」会有厂商作不到， 这些厂商的下场，就是退出市场，而不是获得能力， 不会因为你的要求，他就有能力了， 他要去竞争，而且他很可能会输掉，输掉的下场就是掰掰。 你市场要是只有少数供给者非常强势，那就是寡占， 这种状况下，小公司是没能力竞争的， 而玩家的高度要求，只会加速这些小公司的灭亡， 并不是像你讲的小公司就变很强了， 又不是热血漫画，想到同伴们就会突然爆出无限的小宇宙然後一拳 KO 大魔王。 这是现实，现实就是轩辕剑在现在才好不容易做到十年前 FF7 的水准， 并没有因为玩家很喜欢史克威尔他们就提早做到。 但是你如果十年前就要求他们要有同等水准，他们就倒给你看。 产业需要保护是正常的事情，市场区隔是对弱小供给者的扶持， 而正是因为使用者的要求，所以才需要保护他们， 避免他们在「玩家的要求」跟「大公司的能力」中间被夹杀。 保护产业可以由政府来对外来供给者课税， 也可以由玩家来支持他们心目中认为有潜力的公司，尽管他们现在能力还不足。 -- To iterate is human, to recurse is divine. 递回只应天上有, 凡人该当用回圈. 　 L. Peter Deutsch --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.78.40