各家做法不同 有完全用美术来实做 也有完全用程式来实做 程式来做说简单也简单 说难以可以很难 因为要做到符合人体律动的感觉 不是这麽容易 做动作也是有很多学问 不过2D来说会容易点 我的建议是分工吧 程式写一个简单的调路径编辑器 美术只负责把各种图做出来 由企画去调整它想要的路径 输出成脚本 主程式只要读入脚本 按照需求 在适当时机配置播放相对路径 如此各方的loading都不会太重 老板如果不满意也可以自己去调 XD 至於编辑器是否要带有物理效果 就要视贵公司的做法与程度 反正一个是累程式　一个是累企划 ※ 引述《pda64 (根本就没有鼓神)》之铭言： : 大家好 我是一个小美术 在这里想问个问题 顺便来点小小的抱怨 : 我们公司正在制作一款线上动作游戏 : 据我所知 所有的动作游戏都是美术做好动作 程式计算位移 : 但是在本公司 : 这个部分程式做出来不好看 老板不喜欢 : 所以位移部分美术也要调好(高度 距离 起跳到滞空的速度递减 落地时加速度) : 程式负责把美术调好的东西播出来 : 但是这样的制作方式对美术是满大的困扰 : 因为跳还得做两组:1原地跳 2向前跳(程式不会加位移) : 被打浮空 要做两组: : 1从地上被打飞起来落地(在地上被打飞) : 2在空中被打飞起来落地(在空中又被打飞) : 角色少还ok 现在30多只角色 动线要调的一模一样确实是有点麻烦 : 万一遇到企划要修改的话更是吐血 : 所以後来开会的时候美术又提了一次希望由程式计算高度及位移 : 程式方面则是说 怕这样做出来感觉不是老板要的 : 但是美术做的话可确保一定ok 所以还是得美术来搞 : 我一直以为用程式来制作这些功能 是基本中的基本 : 写不出来是程式太逊 : 但是又想到也许是我不了解程式的难处 : 板上也有些文章提到美术与程式互相不了解的情况 : 所以只好上来问问看 : 用程式计算(或设定)这些高度位移加速度 困难程度真的那麽高吗? : 程式做好後要把这些资料套用到所有角色是否有困难?(我一直觉得程式码复制贴上即可) : 顺便想问一下有多少公司跟我们一样做法 跳跃与浮空的高度距离是美术人员调? : 希望大家不吝赐教 谢谢 -- 兔子也会的游戏设计 http://blog.yam.com/xnaOgre XNA 与 OGRE 推广部落格 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.38.114