作者gulei (…)
看板GameDesign
标题Re: 正版和盗版
时间Thu Jan 25 23:59:30 2007
1F：→ doomleika:我觉得附加价值也许重要....但是游戏的本质依然不可取代 01/25 20:38
2F：→ doomleika:如果附加价值成为游戏的主要利益来源，未来很可能出现为 01/25 20:39
3F：→ doomleika:创造附加价值而创造的游戏，这种是不是游戏之福?我觉得 01/25 20:40
4F：→ doomleika:十分可议 01/25 20:40
5F：→ doomleika:毕竟游戏就是游戏，游戏也许是一堆图片程式与规则组成 01/25 20:40
6F：→ doomleika:分开了就不是游戏了 01/25 20:41
7F：→ doomleika:不过这只是我的想法而已._.a 01/25 20:42
感谢回应～
我先重新讲述一次我的想法以免有所遗漏。
我认为制作游戏的各个团队，可以依照类型各自贩卖相关的周边。
为什麽要卖周边呢？因为游戏本身不卖钱。
游戏不卖钱，这种论调听起来似乎荒谬，
但我认为也许是解决目前游戏产业困境的一种方法。
在理解这种营运方式之前，我想先提一个案例：自由软体。
自由软体当初的理念，就是认为软体本身只是一种工具，
理当能让所有人以非常低廉的价格、甚至免费取得，
而这才是促进软体发展的正确方向，
因此这些软体要求开放原始码，让使用者能自行增加、修改功能，以符合自己的需求。
这样的体制促成了许多免费、自由但功能不逊於商业软体的成品，
譬如说目前颇负盛名的Firefox。
那麽游戏跟自由软体有什麽相关呢？
我想其实相似的部份还蛮多的，譬如：
☆都需要结合许多领域的知识
☆都需要大量人力投注
☆不同的产品之间有许多共通、共用的成份
以下分述说明。
☆都需要结合许多领域的知识
以游戏来讲，至少就分成绘图、动画、音乐、音效、文学、戏剧、程式等层面，
而要细分更是数也数不清。
☆都需要大量人力投注
简单的说，就是一种创作行为，不是现在能用机器取代的。比如说，
一个游戏的脚本必定是由编剧写成，而音乐、程式也都需要相关人材投入。
也许可能有某个人样样精通，能够独自包办所有的工作。但不可否认的，
肯定需要花费大量精力。
☆不同产品之间有许多共同、共用的成份
许多软体公司在贩卖他们写的3D绘图引擎，或是授权给游戏公司使用。
能够这麽做，就是因为这些引擎许多游戏都用得到。就算是不同的制作小组做的
不同的游戏，仍会有共同的部份。譬如说，辕辕剑每一代都会开发新的绘图、
游戏引擎，而每一代的外传则是将剧情和素材换掉，就是一款新的游戏。
有了这些相似的地方，是不是能够模仿自由软体的作法，
以网路社群为基础、建立另一种制作游戏的运作方式呢？
而这样做出来的游戏，是不是也可以不用卖钱、免费取得呢？
再者，若制作者本身就是玩家，那游戏也许更能贴近玩家的口味，
而不是一味的迎合市场，做出成堆名作的复制品。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.231.70
※ 编辑: gulei 来自: 218.175.231.70 (01/26 00:07)
8F：推 softwind:sorry 我回一下 自由软体和免费软体 定义是不同 01/26 14:00
9F：→ softwind:开放原始码 不等於使用这些码在你的产品中不用钱 01/26 14:01
10F：→ softwind:这应该算是 卖原始码的周边产品吧... 01/26 14:02
11F：→ gulei:不好意思，可以请你再解释清楚一点吗？我想要了解多一点 01/26 14:50
13F：→ gulei:谢谢，我会再看清楚一点 01/26 22:46
14F：推 hala932:简单说 软体收费也是一种自由 ^^ 01/27 06:24