看板Galaxy
标 题ReRe罗严塔尔本纪~~~卡普兰卡陆空战并谨照会施恩 . 史路中校
发信站KKCITY (Tue Apr 25 22:33:47 2000)
转信站bbs!warp!KKCITY
作者: Oskar2000 (狮子之泉的罗严塔尔) 看板: Reuentahl
标题: 谨照会施恩 . 史路中校
时间: Tue Apr 25 22:27:22 2000
> 既然驾驶员在「机外」不会因为高重力而失去知觉,在机内升空时即不可能失
> 去知觉。因为,向上的加速度不可能太大。(详见下文)
> 附带一提,人体能承受的「瞬间最大重力」可到二十G以上。(重力二十倍)
> 而「最大持续重力」可到7G。(有抗G衣(可以说是「飞行装」)的状态下)这是
> 专业战斗机驾驶员的数据。
=============================================
追认贵官所言 , 二战时期日本零式战斗机对於乱流以及飞航员的纪录的话有是否有
问题存在呢 ?!
当年不论是梅赛斯密特262或是日本的橘花Kikaka ,都有在昇空之时因猛烈的向下作
力而失神,更何况是在完全依靠电脑数据的时代 ?!
再则 ,近宙战是以光速以上做运行的动作 ,似乎已经无法纯粹用G力来解释 ,毕竟已
经超出牛顿力学的范围 , 更因为原着之故 ,王尔古雷是利用母舰的惯性加速 ,成层圈
以下既然是陆基为主的战斗机 ,本来就必须改装 ,要不然在地面靠何种装置来作为惯性
加速度的基础 ?!
如果能发现巴比伦的空中花园 , 那水往上流的现象是不是能甩牛顿一巴掌 ?!
> 另外,在原着中,王尔古雷的确有大气圈内飞行能力,不需改装。既然如此,
> 下官做标记那一段就「必须」拿掉,因为机体是藉由速度使机翼「升力」飞行,不
> 是靠火箭引擎产生巨大推力飞行。
> 下官这段话也许直接了一点,但是下官有一点航空模型基础。下官说的,是绝
> 不会错的!!
==========================================================================
下官是学流体力学和近代物理的後生晚辈 ,或许不该在贵官面前侈言拙见 ,不过这
问题当年下官在实验室时和老板提过 , 而且差点被逼去做SEMI , 所以在成大的航太
所也用数据算过 , 因此 , 得到的结论就是:就算能做到多好的措施 , 人的限制 ,
尤其是飞航员 , 是最难去诠释的 ......
敬禀於贵官 ......
追伸 :
看看贵官 8月之时是否有空 , 下官或可安排贵官一同研讨一下航空力学的问题
,如果顺利的话说不定还可以再ㄠ到航太所去 ......
又 , 非常感谢贵官的指教 , 下官还真担心没人会看呢 !!! ( 笑 )
> > ==========================================
> > 少尉风间真
> > Shin Kazama 军籍号码 A2096
--
※ 发信站:海鹫俱乐部 <bbs.kkcity.com.tw:20051>
--
※ 发信站:海鹫俱乐部 <bbs.kkcity.com.tw:20051>
◆ From: h107.s45.ts30.hinet.net [KKCITY -- 迥异於传统 BBS 模式]