作者YangWenli (杨威利)
看板Galaxy
标题Re: [转载]政府与历史
时间Thu Dec 25 14:58:50 1997
呵....有点懒了....到现在才把这篇放上来, Lemon 可别见怪啊....
★ Lemon hi...
To Lemon: Hi...
To Lemon: 贵官网路好像又挂啦
★ Lemon 换我挂了...:b
★ Lemon 何谓"我後为洪水"?指民主政治吗?何以有此说?
To Lemon: 这是法王路易十五讲的,大概是指法国大革命吧。
★ Lemon 按照该篇柏拉图所言,朕即国家该指君主政治,贵族政治若在两者之间
★ Lemon 该指的就是民主政治...我试这样推论的啦...
To Lemon: 朕即国家是路易十四所言....
To Lemon: 不过这不是重点....:b
★ Lemon 另外有一段讲..民主政治对艺术的堕落何谓呢?我看不太懂
★ Lemon 喔,我上一句是讲,柏拉图轮子的顺序..
To Lemon: 因为民主体制很自由,所以有许多「奇异」的艺术产生。
★ Lemon 看来这个作者是保守派的....
★ Lemon 而译者的功力似乎不太好...:>
To Lemon: 这个作者很老噎
To Lemon: 哈, 我也这麽觉得, 他还在最後附上原文....
To Lemon: 本来想找找看有没有再版的....
★ Lemon 再版..那还不是一样,应该看说有没其他人译的,呵...
To Lemon: 呵....难道要我打原文吗?
★ Lemon 那大概没人会去看了...:b
To Lemon: 所以还是将就一点, 其他篇有比这篇译得更烂的
To Lemon: 贵官又挂了?
★ Lemon no...分身了 :>
To Lemon: 啊....对这篇有没有什麽意见....
★ Lemon first..译的真得不太好,颇多字句曲解难明
To Lemon: 例如?
★ Lemon sec..柏拉图轮子很有意思,整篇引论有序,脉络不错...
★ Lemon 这..很难引耶....
To Lemon: 我觉得柏拉图轮子是最有趣的部份.....
★ Lemon 3rd...现代民主在这篇讲得太少....
To Lemon: because 现代不算历史....这篇是 '历史的教训'....
To Lemon: 我只觉得他讲了一堆例子难以了解....
★ Lemon 4..经济体制的发展对政治制度的演进应有更深的影响..
★ Lemon 这点,以前在"中国大历史"讲得不错...
To Lemon: 这也难怪...因为他已在前面讲了经济与社会主义.....
★ Lemon 喔,我想也该有才对..
To Lemon: 再讲有点没意思....
★ Lemon 以上大致为我的小小想法 ^_^
To Lemon: 啊....最後面与最近版上讨论的有关
★ Lemon ya..I see...
To Lemon: 对柏拉图的轮子有何想法 :)
★ Lemon 当教育普及之後,这个轮子会越转越慢,我相信应会停止
To Lemon: 若以银英来看就不是这样了.....
★ Lemon 当然我不否定战争的发生可能是一助力会推动轮子...
★ Lemon 我只能说,我希望..至少会越来越慢
To Lemon: 嗯....停在民主吗?
★ Lemon ya...人对自由的渴望是很难限制的,尤其当奴性被教育解放开来
To Lemon: 不过若处於非常状况下, 人民会愿意放弃部份自由....
★ Lemon 但不至於永远放弃,这就牵扯到民族性、宗教信仰等等相关问题了
To Lemon: 不过共产制度能撑那麽久也真令人怀疑....
★ Lemon 加上现在国际关系如此复杂,各国利益纠葛..任一国的发展....
★ Lemon 其他国也不会坐视
★ Lemon 这就已非银英所能解释...
To Lemon: 是啊, 所以会有合作也会有竞争....
To Lemon: 银英太简化了....
★ Lemon 共产先是用思想麻痹,再用枪杆镇压,再以封锁新闻,教育愚化....
★ Lemon 当然现在的共党多已改变,所以也纷纷解体
To Lemon: 对於鲁道夫有何见解?
★ Lemon 当然我前面指的是共党作法,而非共产主义所言
★ Lemon 只能说,另一个希特勒吧
To Lemon: 这锅也是由民主演进而来....
To Lemon: 啊, 要吃饭去....
★ Lemon bye
To Lemon: 下次聊...或贵官 po 在版上?
★ Lemon po what?
To Lemon: 意见啊
★ Lemon 这...我能说的都说完了...呵呵
To Lemon: 让下官独占太可惜....
★ Lemon 呵呵,那有什麽关系,你po吧,我再看...不过我不一定会说话就是了
To Lemon: 真得走了!!!
--
国家的命运,并非单单由一个人的意识所能左右。若由後世历史家的观点来看,将会
发觉即使是所谓的英雄人物,也未必都是随自己的意思去开拓命运的,只不过当时环境对
他们的需求,而去顺应历史的必然性罢了。
然而,也并非因此个人的功绩就毫无意义了。因为有史以来,人类经营的记录正是最
贵重的文明遗产,在局限的情况下,赢得最大限度成功的人们之行为,都会成为人类迎向
未来的稳固基础。