作者phantom0414 (断雁西风)
看板GUNDAM
标题[问题] 关於设定的强弱
时间Sun May 31 23:24:37 2020
我印象在版上有讨论过
关於设定相矛盾的时候
会有一些评断的标准
像是设定集的可靠性
会比模型的说明书还要可信
但搜了几个关键字都没看到
是我记错
还是有人知道是哪篇文吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.3.85 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GUNDAM/M.1590938679.A.D19.html
1F：推 rommel1: SEED的相关讨论文吧? 05/31 23:26
2F：推 M1TXZ3: 在这大吃书的年代，某种程度上越新出的模型书的设定可能 06/01 11:00
3F：→ M1TXZ3: 更符合官方的最新公告，但接不接受就看个人 06/01 11:00
4F：推 winnietslock: SEED个人当黑历史看，不用深究那麽多 06/01 15:58
5F：→ arcss: 吃书真的没啥，UC一卡车都直接当平行世界了，反正日常.... 06/01 20:20
6F：推 kira925: 大家都是把设定当废纸在撕的 06/01 20:52
7F：推 kira0214l: 看看那可怕的异端系列，机设当创斗看就好 06/01 21:08
8F：推 hg5648: 机动战士联盟有人翻译过 06/02 00:24
9F：→ hg5648: 是出自访谈 06/02 00:24
11F：→ hg5648: 杂志的扫图挂了，但想找的话网路上还是找得到的 06/02 00:26
12F：→ hg5648: 在说的应该是这个吧 06/02 00:28
13F：推 porcupine: 看过AOZ跟异端系列之後…… 06/03 12:24
14F：推 damnedfish: 异端真的太唬烂 06/03 22:11
15F：→ M1TXZ3: 三流驾驶说後设定访谈我都当外传野史看 06/03 22:24
16F：→ hg5648: 访谈算不算设定要先找到他的出处，然後还要看到他的原文 06/04 00:50
17F：→ hg5648: ，非常麻烦 06/04 00:50
18F：→ hg5648: 尤其是那些从古流传至今也不知到是真是假的访谈 06/04 00:50
19F：→ hg5648: 反正钢弹的设定也不需要知道的那麽清楚 06/04 00:50
20F：推 QBFox: 看一下口径那篇，那麽认真干嘛XD 06/05 14:16
21F：→ SCLPAL: 我认真了对不起QQ 06/05 15:34
22F：推 REDF: 话说流言蜚语也真的很难分辨 之前我在隔壁版问了seed-d的谣 06/11 16:42
23F：→ REDF: 言虚实 就直接上热门 很多争议 06/11 16:42