作者StBeer (熊出没注意~~中.........)
看板GUNDAM
标题Re: [问题] MS在大气圈内的作战价值
时间Mon Jun 5 04:46:12 2017
首先，MS引擎跟传统战机战车引擎一样吗？
米诺夫斯基粒子缩小了反应炉为原来的五分之一之後(中文微基说的尺寸)
才实现了MS活动的可能性
A. 那麽米诺夫斯基炉对於大气圈内战舰意义何在？
1. 同样尺寸下也只是多了一些反应炉的空间
可以多搭两台战机吗？我不知道?
2. 小型化的战舰
搭载的机体就少了
3. 多搭载几台炉子
拿来发射米加粒子炮
很棒喔！但是要小心不要被埋伏在水下的MS给先打死罗~~
毕竟战舰移动没有MS灵活
B. 小型的米氏炉搭载在战车与战机上的可能性？
1. 米氏炉太大台
放不上战车
战机的话有机会
2. 战车跟战机的机动性跟MS不同
战车吃柴油靠履带移动
战机跟MS一样靠氢气的喷射气实现机动力
米氏炉只是输出电力、米粒、I FIELD
只有到米氏漂浮系统出现，米氏炉对战机的移动能力才有影响
3. 光束枪依靠E cap事先储存弹药(我记得射出的还是电浆离子流)
但是光束枪还是要靠米氏炉才能发射
没有米氏炉的战车跟战机有没有同等的破坏力？
也许没有
C. 视距内的战争
1. 战机跟战车的优势就是要让敌人死在射程内
所以越长射程的战车跟战机就越厉害
机动性越强的战车跟战机就越厉害
那麽当视距外的目标要靠运气才能打到、卫星定位跟引导失效时
传统战车跟战机的威力是不是回到二次世界大战的水准了呢？
我觉得可以这样考虑
2. 弹幕！弹慕！
就像我说的，战车战机搭载的粒子量有多少
可以这样挥洒吗？
3. 巨舰巨炮明明就很受欢迎
看看0083的小狗屋
4. 钢球可以飞多远？
钢球的攻击力有多强？
我不否认钢球的机动性强，而且要大力赞扬钢球受弹面积小
但是钢球不能搭载光束枪跟I FIELD产生器吧~~
------------------------------------------------------------------------------
我认为当米氏炉搭载在战机上的时候
战机会比现在的大很多
但是相较笨重的MS来说的确是有体积较小的优势
移动速度快、消耗燃料少
可以快速地建立远距打击
快速进入战场并快速脱离战场
搭载了米氏炉还可以使用I FIELD跟光束枪
但是视距内的战斗限制了战机精准打击的能力
当战机进入战场时往往也代表跟後方基地失去通讯机会
所以打击目标如果移动或是战局变动
那麽战机就必须跟着调整打击目标
这些都是依赖即时的通讯才能完成的战争手法
一台战机就是这样了
当十几台战机进入战场的时候
难道让他们自由判断自由射击吗？
嗯嗯~~除非是要把人杀光光，连城市、设施、基地设备都不留的焦土战争
不然胡乱射击的话不如就让战舰或是飞弹发射器在後方大量乱射就好
不用让战机暴露在风险之下
战车如果搭载米氏炉
当然也会变大
变大的战车很可能就失去了地面的机动性
对於MS来说，靠着履带跟车轮移动的战车有可能是活靶子
在城市战
战车太大不好移动，因为只能在街道行走
遇到障碍物、断桥、坑洞都可能让战车停下脚步
在平原战
反而比较有优势
但是飞在空中的MS可能就会变成战车的死角
在山区
传统战车的机动性反而比较好吧
MS还有脚可以爬山
大型化的战车除非像攻壳车一样有脚
不然应该很不能适应丘陵、高山等山路不宽的情形
遇到下大雨的气候如果土石崩塌就更麻烦了
翻都翻不过来
所以战车要大型化
就要装蜘蛛脚，起码四只脚，脚底装轮子或履带
但是对於高空的MS是没甚麽抵抗力的
******************************************************************************
一点愚见
欢迎批评
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.154.133
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GUNDAM/M.1496609174.A.5F2.html
1F：→ rexlaser: 米氏炉跟柴油机一样是动力来源，上战车当然是没问题06/05 07:45
2F：→ rexlaser: 只要加上电动机就可以替代引擎，这也是全电系统的意思06/05 07:46
3F：→ rexlaser: 况且照萨克米氏炉跟人差不多高的图示来看，没道理塞不下06/05 07:47
好喔
那麽要如何解决弹药呢？
MS用完可以自行更换
但是战车应该不行了吧
4F：→ Jcat: 简单来说,除非是铁血的状况,不然用MS打仗只是等着被海而已06/05 08:55
5F：推 slough1003: 其实就印象中看到的资料，战车可以爬山欸06/05 08:56
有脚更好啦，大人物是不会懂的
※ 编辑: StBeer (114.26.154.133), 06/05/2017 09:45:27
6F：→ jerryklu: 理想应该要像幻痛的D-Walker，轮子跟脚都有 06/05 10:59
7F：推 incubus: 精准打击来讲 战机就算变不准 也还是比钢弹准 06/05 11:05
8F：→ incubus: 钢弹并不会因为这样有瞄准优势 命中回避成本都是 06/05 11:05
9F：推 pcmn: 重型战机跟钢弹差不多大啊 06/05 11:10
10F：→ SCLPAL: D-Walker 是哪台@@? 06/05 11:14
11F：→ pcmn: 不过比较想看搞8打MS 06/05 11:15
13F：推 aircraft2: 你要不要算一下历代装动力炉的核心战机有多少台 06/05 13:42
核心战机对上MS
没看过核心战机脱离战场以外的剧情
看来是我太弱了
好期待机海打死钢弹的剧情呢
14F：→ SCLPAL: 喔喔回家点 公司点不开QQ 06/05 13:55
※ 编辑: StBeer (114.26.154.133), 06/05/2017 14:28:19
15F：→ Sazabie: 龙荷西(保政良)在TV版有多次驾驶核战机与钢弹协同作战 06/05 14:50
16F：→ Sazabie: 电影版コア・ブースター更是白色基地倚中的战力 06/05 14:57
17F：→ Sazabie: 至於机海打死钢弹,少爷差点办到,可惜月神钛合金太逆天了 06/05 14:59
18F：推 Newdaylife: 机海打爆钢弹其实还有00 不过非UC... 06/05 15:09
20F：→ SCLPAL: 会档喔=w= 我也不知道安管怎设定的 06/05 15:33
21F：推 winnietslock: 其实MS超大台，在都市根本举步维艰 06/05 18:06
22F：推 aircraft2: 初代的core booster很威猛的 06/05 19:04
23F：推 dffrew: 超大型坦克有斗狼可以参考(不过我觉得不用做那麽大台 06/06 00:44
24F：→ SCLPAL: 阿阿阿阿我以为是种冈的东西_(:3 」∠)_ 06/06 01:02
25F：嘘 damnedfish: 你讲的全部都可以装在飞行器上面 06/06 16:51
26F：→ damnedfish: 有那种科技，做出"战机+直升机"的机体，绝对屌打人型 06/06 16:54
如果你要这样说也是可以
提出具体一点的论述好吗？
钢弹本来就是架空科技
甚至你呛我说钢弹只要一走路，驾驶员就会脑震荡都可以
拜托具体一些
※ 编辑: StBeer (114.26.171.166), 06/07/2017 09:22:18
27F：→ Sazabie: 对一部人型机体满地爬的卡通说其他机体绝对可以屌打人型 06/07 10:09
28F：→ Sazabie: 有什麽意义?该世界观还是人型机体满地爬啊...(^_^) 06/07 10:11
29F：→ dave01: 若用到战机上 那这系列就变成跟马克罗斯类似的动画了 06/08 01:41
30F：→ dave01: 而不是MS GUNDAM了 06/08 01:41
31F：→ dave01: 机海打爆钢弹 可以去找游戏来玩 把战机改到最强就行 06/08 01:43
32F：→ dave01: 军刀鱼 或 拖普一样一发一机 06/08 01:44