作者huckerbying (我知道我该怎麽做了)
看板GUNDAM
标题Re: [闲聊] 萨克1 VS 钢加农初期型
时间Fri Jan 6 07:35:14 2017
※ 引述《milen (OOXX点点点)》之铭言：
: 重点:编剧要你死，你不得不死
: 真要比较.........
: 1.萨克机枪的火力不会比较强...萨克装甲不会比较厚
: 凭什麽战机打萨克会无损...萨克随便打战机都爆
: 以近代战争看....直升机打坦克超好打......坦克机枪打直升机很难打
那我要先问你了....你的战机上面是用甚麽武器打装甲？
A-10上面的GAU-8现在因为坦克装甲材质跟设计角度问题，都被说是撒心安的，
那区区一个战机用M61A1能击穿多厚的装甲？
而且不要以为M61A1跟GAU-8都叫"火神炮"，就以为火力跟载具是一样的
前者自卫用(甚至只能说装心安的)，後者装个翅膀引擎起落架就叫A-10了
或许你接下来会说用反坦克飞弹打，但萨克出现的时期有米粒在啊，
你的火控雷达探测距离不知道被砍了多少距离，你是要怎麽远距离射飞弹？
至於甚麽电脑修正，那个已经是双方进入可视范围的程度，
拿现有的火控雷达BVR战术说我觉得有点搭不上边，
更别说没甚麽雷达或感测器的坦克
: 不要说什麽电脑修正......萨克可以装的不要说战机就不能装
: 就像机器战警2016....妈呀...行动电脑比伺服器还强啊
: 就算你要说战机的机动问题所以装甲薄....
: 那请解释战舰的装甲薄是怎样?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.16.127
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GUNDAM/M.1483659317.A.2B0.html
1F：→ Piin: 没有飞弹可以用火箭。 01/07 09:10
2F：推 li04: 那萨克的机枪再米粒的状态下对体积小战机的命中率也高的吓人 01/07 17:49
3F：推 lb57: 光学照准 红外线导引 还是可以用的 01/07 18:31
4F：→ huckerbying: 其实重点是你没办法用雷达玩BVR，用光学照准已经是双 01/07 19:54
5F：→ huckerbying: 方都是可视范围内接战 01/07 19:55
6F：→ huckerbying: 光是这样战机就是被废掉一半 01/07 19:56
7F：→ forgiveus: 重点是萨克跟战机接战时大家都进入目视距离了，为什麽 01/07 22:48
8F：→ forgiveus: 还要谈射控受米粒干扰的问题？萨克机枪那种射速能打中 01/07 22:48
9F：→ forgiveus: 高机动力的战机真的蛮值得怀疑的啊 01/07 22:48
10F：推 lb57: 记得萨克的可视范围颇大的 01/07 23:42
11F：→ SCLPAL: 欧比尔:我先走了 01/08 02:14
12F：推 nerv072: MS-07B3:我用电热鞭就可以抓到核心推进机 果然跟萨克不 01/08 06:48
13F：→ nerv072: 一样啊～～～ 01/08 06:48