作者godivan (白河家的萤天下无双)
看板GUNDAM
标题Re: [讨论] 以战止战
时间Fri Jul 29 19:40:44 2011
※ 引述《john01 (john01)》之铭言：
: ※ 引述《kobaylin (点子 PSN:cuteIDEA)》之铭言：
: 拿破仑越过阿尔卑斯山攻击~~
: 百年战争法国用火炮打赢英格兰的城堡与长弓兵
: 还是你可以从十字军东征、蒙古帝国，回教帝国扩张等等这些人类历史上惨烈的战役中
: 里面找到所谓"攻守平衡"的例子。
: 那个以希腊火闻名，防守住不知道多少次攻击的拜占庭帝国，有停止别人的侵略吗????
: 君士坦丁堡的大门最後还是被人攻破。
: 唯一一个稍微符合的例子只有核武器，那是互相保证毁灭，不是什麽侵略性兵器对上
: 防卫性兵器。
补充:
基本上攻守永远不可能平衡
武器比不上对方 就用战术来把对方的武器这个有利的因素磨掉
对方有地利,就用战术来把对方的地利给磨掉
二战英法多的是号称难攻不落的要塞 结果被伞兵战术摸掉
国共会战 国军多的是坚城 共军利用围点打援或搞内应解决掉对方
总而言之,以战争型态而言
守方处在被动型态,攻方是主动
光是这样就造成不平衡了
再者
虽然说利益可以解释很多东西
但是有一个前提就是仇恨不能太高
太高的仇恨,谁管你利益
如果利益永远至上了话
恐怖分子就不会存在了
--
请选下列的人来共度一生:
1.
已经去维也纳留学,但在某天跑回来在操场大喊"我有这麽喜欢你"
2.
学钢琴只是为了要给男友听,志向是在某个地方开钢琴教室
3.
明知道是谎言,但是每次都会上当的青梅竹马
4.
喜欢捉弄好友,但是一直都喜欢好友的广播高手
5.
宣告是你的新娘,事实上却是从小憎恨你的女人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
1F：推 qrwtey:啾茎~推文会不会有人把复仇的快感收录到利益的定义中呢?? 07/29 20:08
2F：→ haohwang:仇恨怎来?是利益被侵犯,领土主权生命钱财…被抢当然仇来 07/29 20:10
3F：→ gespenstMkV:原PO的意思是利益没办法抚平仇恨... 07/29 20:14
4F：→ uka123ily:要解释仇恨左在是利益也可以啦 这样就变成大理论问题 07/29 20:16
5F：→ uka123ily:广义的国家利益定义反而无法解释任何事情 07/29 20:16
6F：推 gnest:恐怖分子为的还是利益...只是用感情来包装... 07/29 20:25
会被煽动成为恐怖分子
多半不是因为什麽利益 而是有仇恨在然後再旁边搧风点火
你大概讲的是首脑 但一个组织不是只有首脑而已
※ 编辑: godivan 来自: 219.84.22.36 (07/29 20:29)
7F：推 uka123ily:恐怖份子可能是基於文化认同的因素 要说利益也可以 07/29 22:11
8F：→ uka123ily:例如文化霸权，文化认同，规范性的价值与国际情势改变 07/29 22:12
9F：→ uka123ily:但是什麽都当做利益计算就会变得无法解释任何东西 07/29 22:13
10F：推 qrwtey:没办法 有人只喜欢广义的利益... 07/30 07:59
11F：推 syoutsuki77:如果一个单字就能通用到那种程度的话..这世界需要 07/30 18:44
12F：→ syoutsuki77:那麽多字汇来做啥用... 07/30 18:44
13F：→ syoutsuki77:广义广过头的话就变成无限上纲了 07/30 18:45
14F：推 IMGOODYES:就像是：你杀我老爸让我的利益(?)损失，所以我要报仇 08/01 00:04
15F：→ IMGOODYES:这种解释法有够瞎的 08/01 00:04