※ 引述《Roshiel (98.to/evilfox)》之铭言： : ※ 引述《gnest (海边漂来的钢弹)》之铭言： : : 不同的系列有各自相异的称呼与原理设计 : : 不过这玩意在钢弹作品的出现机率也不算低 : : 可是似乎就从来没有人想到可以把这个技术运用在核武载台上？ : : 以伴随攻击机的角度来说，原本偏低的攻击力马上就能拉高到最极限 : 问题是....把funnel的攻击力拉到极限要干嘛？ : funnel最大的优势就是体积小不易发现 : 在MS的死角发动攻击，攻击力不用太强也没关系 : 而且FUNNEL的移动力有限，装上核弹是想让驾驶员一起陪葬吗？ XD : 何况加上核弹头後，体积小的优势一定会消失 奇怪为什麽不少人会很直觉的认为「核弹头很大，浮游炮很小」 http://baike.soso.com/p/20090828/20090828070818-1953469725.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/SADM%28cropped%29.jpg 这些都是核弹头喔，现在都已经有这麽小的了，那颗MK82也没大到哪里去 真的要放在伴随攻击机上，几千吨当量的核弹头已经相当有用 又不是天天都有机会回所罗门，谁说非得要装备跟沙皇炸弹一样大颗的东西？( ′-`)y-～ : : 也能当成战术／战略武器使用 : : 当成核弹来看，此举亦可大幅提升抵抗拦截的能力 : 在UC纪元中，飞弹绝对不好拦截 : 不要看CCA中，夏亚拦截核弹拦截的很高兴 : 可别忘记他可是使用UC纪元中命中率最惊人的FUNNEL去拦截的 : 在雷达被米粒瘫痪的UC : 想要拦截速度快体积又相对较小的飞弹 : 一般驾驶员是做不到的 : 再说，核弹也不用打的很准，只要能擦到边威力就够呛了 飞弹不好拦截，那麽浮游炮到底有没有比飞弹更不好拦截？ 如果一枚nuke funnel的生存率比的上20枚nuke missile，二十倍的造价都还可以接受 体积跟爆炸范围的解答都一样，小当量的核弹头破坏力照样是同体积的最极限 所以还是那世界的人真的不知道可以用核武罗？( ′-`)y-～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.32.138