作者ZMittermeyer (奥林帕斯)
看板GUNDAM
标题Re: [讨论] MS的论点
时间Wed Oct 31 16:58:41 2007
一般对於MS的实际应用面，不外乎讨论战车或战斗机的取代功能
但我个人有个不一样的想像，我认为MS最适合用来当作......炮兵
炮兵非常重视的是射击後移位的高机动性，才不会被反炮击摧毁
自走炮车需要下炮架，传统炮兵需要钉地面钉半天，都相当浪费时间
MS基本上稍微蹲一下就可以射出炮弹，然後射击後马上就可以站起来跑走
二足步行又具有较佳的全地形能力，世界上再也没有比这个更机动的炮兵了
为了稳定火炮的後座力，结构上使得MS机体必须庞大一些
但在遥远视距外的炮兵间接射击，又让体型巨大没有那麽有危险
一切的一切都相当合理
未来战争若有MS参加，我认为一定从炮兵先开始，因为他真的太适合了
等到技术成熟後，泛用性提升了，才会慢慢取代战车、战机的角色
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
追寻未来实在是再简单不过的事了。
比起，寻回不可能再回复的过去。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.146.188
1F：推 luciferbin:推荐这篇，炮兵钉地板的辛苦就不用讲了，光是速度就有 10/31 17:08
2F：→ luciferbin:差，当然MS因为可动关节影响到的准确度就麻烦的多 10/31 17:09
3F：→ nataray:我只想到斗狼....其实真的有他的可行性在 10/31 17:18
4F：推 ericxinny:姑且不论MS实用性 MS要存在先要有复杂的电脑程式 10/31 17:19
5F：→ ericxinny:控制它那复杂的多重机构才行 10/31 17:20
6F：推 jds66:这样的话...钢加农和钢坦克应该是最先研发出来的吧... 10/31 19:56
7F：推 doa3ps2:08MS里就能看出钢坦克远距射击的重要性 10/31 20:48
8F：推 dalflower:Rf的炮兵还可以架炮呢 10/31 21:37
9F：推 xxray:C&C2的「泰坦」？ 10/31 21:38
10F：推 Kakehiko:炮兵之王非YMS-16M莫属啊～ 10/31 22:38