作者TMWSTW (零又二分之一)
看板GUNDAM
标题Re: [问题] 台湾需要什麽样的钢弹或MS?
时间Wed Jun 6 19:28:23 2007
※ 引述《zetaimpulse (真空的猛禽)》之铭言:
: <先声明:> 与政治无关 纯粹只是战略兴趣的讨论~
: 既然钢弹也跑到我们西元的现实世界来了
: 说是中俄与美帝的战争 自然而然....两者在台湾的角力战不可能不被提了
: 美国的作法一直是拉拢在敌对阵营外的卫星国家部署飞弹基地
: 共产国家就将洲际飞弹一致瞄准欧洲或政治立场不明确的国家 也暗中破坏美国杀手卫星
: 所以我今天若是美国 我就会很需要支援力与拦截力强或反潜的MS保住飞弹基地与卫星
: 但我若是共产国家 可能就是侵略型的MS来掩护洲际飞弹或核弹弹道
: 那如果我是台湾呢?....
: 一边一定会来狠攻 另一边却不一定会帮我们
: 狠攻还好.... 一颗核弹来就完蛋了 何况是军事报导上很多颗
: 国土太小的情况下 很快就被突破防守线陷入瘫痪 轻轻松松把我们弄全灭不会难
: (所以...看来我们没有打游击战的本钱喔...)
: 假使我们没有核弹技术 却有MS技术 钱没问题但资源有限....
: 哪一架好?
: PS:
: 记得很久以前有一个被称为红色警戒的游戏(好像吧)
: 很想做海峡两岸与西藏的关卡 但事态敏感所以被去除
: 看过钢弹00的世界观後 好像就是这样的战略游戏加上钢弹出场了XD
真的有战略兴趣的话,这个问题根本不该讨论。
要谈战略要有点知识、判断力以及(最重要的)现实感,缺乏这些的话下场就是
极其kuso的历史狂想,而这就是中国粪青与日本许多奇怪作品中的东东,我实
在不知道这种东西到底有什麽价值?
所以面对这种问题我只能说,或许大家随便说说很有趣吧,但认真你就输了(
而且是真正意义的输了),因为对不该认真的东西认真,一方面浪费时间(这
倒没关系),另一方面会腐蚀人的现实感,而现实感会影响我们面对现实切身
严肃事务的判断,要知道,所有狂想还是要奠基在相应的知识与合理性上才有
质感可言。
你提出了一个有趣,但不值得也不应当认真的问题,简单的说钢弹的设定不管
怎麽弄就是不现实,也没有任何可以比较的速度、性能等等的描述,连F-16的
好坏都不知道,只用动画中奇奇怪怪的设定加上画面上各种「逞凶斗狠」,就
能拿来比较了?世界不是打机战啊。
更何况,UC的设定有米粒,CE至少也有恐怖的电脑,而动力源都有许多说明,
这根本不可能加以比较的事情,当然单纯好玩机战式的乱讲,还是可以硬上,
但你又加上了「没有核动力」这个限制,我实在觉得你对这问题太认真,以致
失去现实感,认真面对不该认真的事情,结果常常是对该认真的事情的忽略。
基本上F-16的性能我们都不了解多少了,还要用钢弹来比?完全比不了,所以
也完全不应认真,台海局势是个很严肃的问题,不能这样弄的。
附带一提,其实「写实系」的钢弹作品之所以写实,其实都有明确的历史参照
,像是初钢中浓浓的二战气氛,那可不是看看历史读物就能乱掰的,而是由於
一个世代中有无数记录片、战史研究、回忆录,甚至日本本身就是二战的主角
之一,在这无数的参照与累积之下,才让初钢这部作品能营造一种写实感,从
而延伸至Z钢(而Z钢又参照了麦卡锡主义的背景)、0080、0083等等…至到V
钢後继无力,试图重新参照宗教战争的历史然而由於缺乏经验而失去实感。
空想历史的现实感来自於现实的具体经验以及随之而来的许多智识分析,日本
二战过了快四十年才才沈淀出一部具有现实感的动画作品,而且初钢还相当小
心地不刻意地连接到现实的世界局势(连地球有多少国家都避谈,将争执放在
地球和殖民地间,而这里运用的又是美洲独立的资源),从而产生一部成就而
非破坏现实感的作品。
某程度上中国的愤青耽溺在「崛起」的口号中,从而不断地对「大历史」胡思
乱想,从而破坏了现实感,从而不知道和平对於两岸都有好处,从而成为中国
内部一股强大的民族主义的、极端好战的力量,这些人或许不会决策,但他们
扭曲的判断(不幸的是能当愤青的都是社会地位比较高的人),是一股可能引
爆的力量,而让低调处理能达成的台海和平中的那个「低调」永远不可能成就
因为我实在觉得失去现实感是件切身,而且严重的问题,所以我对於那种「大
历史」式的东西极为厌恶(很抱歉,这除了种系列外还有不少,像是鲁鲁修也
差不多),好的作品应该是加深我们对现实的认识,而不是窄化以及破坏我们
的现实感。
而且说实在话,美国人还是中国人或是日本人好像有点本钱失去现实感,但台
湾人没这本钱。
机器人动画其实玩起「大历史」是很少见的,UC有意地切断和现实政治的联系
是一件至关重要的事,机器人动画玩起大历史实在是近来的歪风(日本人二战
过久了,也开始没有现实感了)。
弄一个钢弹武斗会还好上不少,至少没人会关心这种设定,弄个外星人或是第
N 次毁灭也不错,至少不会有人真的连接到现实国际政治,不玩写实也好,反
正除了写实之外机器人动画也有很多象徵意义,但象徵的前提就是与现实的脱
离,而「大历史」也就破坏了故事的象徵意义。
--
很抱歉我就是比较激动啊。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.110
1F:推 guithawk:推个....其实这问题本身就有点kuso 06/06 19:34
2F:推 arrakis:河原崎? XD 大推最後一段. 06/06 19:36
3F:推 seymour72325:推到爆!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 06/06 19:39
4F:→ yukikaze819:你认真的.....若照您的讲法 这个版就不会存在 那你还 06/06 19:49
5F:→ yukikaze819:po文!? 呵呵.....小吐曹一下 XD 06/06 19:50
6F:推 elsewhite:这篇写的太正点了 完全切中我想要说的重点 给你满分! 06/06 19:54
7F:推 TMWSTW:你没看清楚我的文章,我讨论的是虚拟创作中如何处理现实 06/06 19:54
8F:→ TMWSTW:抱歉,我是说楼楼上 06/06 19:55
9F:→ elsewhite:至於楼上的吐槽 我想这篇是说不要对"这个问题"认真 06/06 19:55
10F:→ TMWSTW:UC是伟大的创作传统,就此这个版本就有充足的存在理由 06/06 19:55
11F:→ elsewhite:啊哈哈哈! 原PO出来说话了! XD 没关系我知道~~ 06/06 19:56
12F:推 RevanHsu:不推不行...现在能看到认真有内容的文章实在太少了 06/06 19:54
13F:推 nosnuit:说得好,推一个。 :) 06/06 20:00
14F:→ masktrue:类似钢弹武斗会的世棒赛 陈金锋已经送给对岸一记满贯炮 06/06 20:15
15F:推 kshsedch:只要一台打不沉的Arch angel就好了 06/06 20:56
16F:推 yichinabby:说得太好了 06/06 21:18
17F:推 masterandy:这也是我的想法 真是太太太太太中肯了!!!! 06/06 23:44
18F:推 inzan:台肯!另外,小弟当兵由於於前线,可以告诉大家台湾的防空是 06/07 05:34
19F:→ inzan:消极防空,因此就算有了gundam,也没啥搞头。其次,我国研发 06/07 05:35
20F:→ inzan:技术其实不差,idf本来会超越f16,但是最重要的核心技术我方 06/07 05:36
21F:→ inzan:制造不出来,米国也不愿意卖,因此才会变成四不像的战机。 06/07 05:37
22F:推 inzan:多言了~so我们还是现实归现实,非现实就让大家继续浪漫吧~ 06/07 05:40
23F:→ nataray:台肯,其实某动物网站钢弹版动不动就有这种问题出现 ~"~ 06/07 13:05
24F:→ orangedaily:可以稍稍浏览我在military版的拙文. 06/09 13:15
25F:→ orangedaily:对於绝对制空权的臆测,我还稍有点浅薄见解. 06/09 13:19
26F:推 TMWSTW: 我是不想把别版的事带过来,不过我在该版只看到被修理啊… 06/09 14:21
27F:推 orangedaily:没关系,不要紧,gundam版专心谈gundam就开心了 06/09 19:26
28F:→ orangedaily:不过我对机械人设计极不熟悉, 请专业人士发表构想 06/09 19:28
29F:→ orangedaily:昨天新闻有个泰?熊野战救护机器人不是吗 06/09 19:29
30F:推 datekey:T大认真了....... 06/10 01:00
31F:推 Erio:问题的确是在 钢弹的设定本来就不够真实... 06/10 21:36
32F:推 tsukoyumi:台湾要一枚还没掉下来的 AXCIS 06/11 19:07