※ 引述《seabok (累人的新生活……)》之铭言： : 这个严格来说算是90年代初期， : F-91在1991年放映，接着才是V。 : : 距离UC经典作品又相隔了有10年 : : 大家可以看到0083的例子就可以知道 : : 那个年头如果没有炫丽的主角以一挡百的帅气画面 以及强而具有震撼力的画面 : : 很难吸引观众 : : 所以0083是部很成功的作品 因为两者兼具 : 0083的浦木在一开始都还没以一挡百，到最後拿到GP03後才开始大杀四方。 : 一直以一挡百的人反而是卡多啊!(所以主角是……??XD) : : V钢弹我觉得作风上还太偏早期作品 转型没有成功的结果 当然收视率就较差 : 这个是因为NT的架构在旧UC时代已经被玩死了， : 对大多数看阿同学长大的人来说，NT的故事自逆夏结束後就over了， 逆夏结束象徵的是"奠定江山的初代钢弹的完结", 跟NT论结不结束有什麽关系？ 话说"NT的架构在旧UC时代已经被玩死了"这说法到底是从哪里开始的？ 最近越来越常看到这样的宣称, 其实各位回想一下：富野钢弹在阐述 各位所谓的"NT论"的时候, 何时提过"很完整, 很明确"的定义了？ 讲白的就是除了基本的"感官更敏锐""脑波异於常人"这类基础设定之外, 根本就是天马行空想做什麽就什麽！ 而且人家也开宗明义就说了, NT是人类到了宇宙生活之後可能产生的一 种进化, 那麽这个进化将到何种程度谁也不会晓得, 既然是无边无际的 一套理论, 那又哪来的"到极限了..."甚至"玩死了..."的说法呢？ 原则上我还是偏向NT是一套说故事的工具, 为了表达人心之间的交流, 理解, 矛盾等等题材而设计出来的一套工具, 当监督想用到NT来说故事 的时候它自然就会再派上用场, 才不是什麽"玩不下去了"之类的...... 或许是0083成功之後所谓的'设定派'抬头, 才会老是要把一些名词一些 现象都条列化设定化, 这当然是一种研究钢弹的乐趣, 但也不可否认这 件事僵化了很多应该保持弹性的地方, 大家都知道动画有相当程度需要 所谓的"画面表现", 例如初代一些名场景, ZG最後卡谬爆走那里, ZZG 里重力下的普鲁兹那一话跟最终话, 还有 CCA最常被鞭的推Axis..等等 你不觉得这样的表现很棒很有震撼力吗？ 残残破破的黑色Qubeley 全身发红光挡下一堆粒子炮, 还能两个一模一 样的人讲一堆奇怪的话......这样的戏剧手法让人印象深刻, 也表现出 普鲁牺牲的坚决与普鲁兹的执念； 要是一炮接一炮, 断手断脚的Qubeley 还是一边讲话一边左闪右闪闪个 不停......这样不是反而突兀？ 如今为了追求合理化, 用一堆什麽米式粒子浓度过高的解释去套在那个 "画面表现", 反而变得硬梆梆的失去本有的感动 我还是认为留点模糊地带让观众去自行感受比较好, 什麽都定义得清清 楚楚的会变得一点美感都没有 >_< : 所以F-91没有成功(电影版太短，含意无法完全表达也有关就是了)， : 接着的V还是玩NT，而且还是个小正太?! : 对当年的「老」钢弹迷们先天就不讨好了， : 主角外型失败，而机器人长的又太Orz更是失败中的失败， : 这就注定了V的收视不佳的命运。 作画太差是主因之一, 某种程度来说甚至比初代还糟 至於机器人很漂亮啊！就不说 Katoki首次挑大梁的 V系列机, 对手 那些也很有型很有特色......除了令人 orz的光束螺旋桨...... 不过这是个人喜好啦, 见仁见智。 : 钢弹一直就是量产前的实验试作机，所以有量产机才是正常的。 : 此外，V的量产型还有少许修改(头)，人家F-91的量产就是西普克开的那架 : 「归欉好好」拿去生产了，这才算是廉价吧!(想到F-91沦落到给一些猫狗 ^^^^^^^^^外型一样不见得就是这样喔.... : 小兵开，唉……) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.80.161