※ 引述《HEEROYUYWING (傻酷)》之铭言： : 好文恕删 : 您说的道理是显而易见的，我是很赞同的。 : 也很感谢有人认真的回应我的短文..^_^" : 首先说说我对剧情模糊的记忆..，我记得第一位调整者不但在奥运中 : 拿下数面金牌，还自制单人火箭独自探索宇宙，回来後甚至是身居政 : 坛，并且开始制造调整者..最後被暗杀。如果我没记错的话，这应该 : 可算是全能的天才吧...因此我的刻板印象，「 调整者在各方面以自 : 然人的标准，都可算是天才。」..调整技术即使没进步， plant也不 : 至於差太多吧..。我只看过seed一次..，记错请用力指正.... 其实这必须讨论到一个社会进化的概念。也就是所谓的演化论。 在社会演化的步调上，跟不上脚步的人都会被淘汰。没有竞争力的也会 相对的失去了生存能力。这是天择、也是人择。 你说到「第一位」调整者的能力会被突显出来是很正常的，因为初始效 应（Primacy effect）的关系，第一次的印象总是深刻，第一个做出某 件事情的人总是较让人记住。例如：贾霸神准的勾手射篮、乔丹的罚球 线起跳灌篮、马拉度纳的一条龙过人、以及基拉在前几集就表现出来的 超快速反应，都让人啧啧称奇。 当然，那个第一位可以说是全能，但是那都是被突显出来的能力，那麽 不被突显的呢？看来他是「体能」、「数理能力」、「口才」，这三种 能力被强化，那麽人类只有这三种吗？其实不然。没有提到的地方，也 许是了调整人制作中心的宣传手段，就像是现今的歌手，天晓得他平常 功课好不好，谁知道他上课打不打瞌睡？宣传不需要宣传他弱势的地方 ，只需要强化他擅长的地方就可以了。 当然，比照演化的观点来说，就算自然人不调整，也会因为天择而自体 进化。如同我们人类并没有接受任何智力调整，但我们相较於1900年初 的智力，的的确确可以了解是上升的。人类整体的智力表现当然会比前 期的高。依照这个理论，是有可能追上调整者的智力程度的。 如果又牵扯到「回归(Regression)」的话（Regression：越是接近极限 的数值，将会往平均数移动）也就是说，200 公分高的父母亲，生出高 於200公分的孩子机率较低。而150 公分的父母亲，生出高於150公分的 孩子机率较高。推论：调整者如果孩子不加以调整的话，将会依循回归 的方式回到平均值。那时候，自然人的进化对上调整者的回归，将会是 一场势均力敌。 就算是调整者都有调整，但是自然人的演化还是会追上那个差异的。想 见当初奥运能够跑进9秒9的人有多少，现在的人有多少。一方面藉由训 练，一方面藉由进化，於是人们皆成长了。 : 然而此讨论主要是比较"自然人"跟"调整者"，是群体的比较。先不论 : 调整者是否个个全才，但至少各个位置上的人，绝大多数都是符合性 : 向跟能力的，当然，基於plant是个自由民主的国家为前提。那麽 ， : 在单一领域上--「技能非其所长」--的问题似乎是可以忽略的...。 不，这点我持反对意见，越是自由国家，对於个人本身能力的适切性应 该越要求，越是共产专制国家，才不注重个人能力。大家做一样的事情 ，领一样的薪俸，何来需要个别差异？ 在我国这样自由民主的国家（别笑，先假装真的。）有一技之长对於生 计比较有帮助吧。在某方面有专才，又能朝某方面发展的话，那麽对於 竞争力就会相对性的飞跃提高。 但是反观共产国家，他们的财产是公有的，个人能力就算超强，也得跟 其他人作一样的事情，说不定周围的人还会叫自己多做点咧。 : 假设每个调整者当初都有设定其特定方向为前提。据此， 若plant能 : 靠科技方面取向的调整者，相较於全plant也是少数的情况下， 仍在 : 科技方面领先自然人甚多，是否可以有个合理推测，「至少在单一领 : 域，以较少的人数，调整者的总结表现是优於自然人的」... 当然，不然为什麽需要高知识分子，为什麽需要天才？爱因斯坦一个人 大概就打死他之前、之後许多伟大的物理学家。他一个人所提出的理论 到现在全世界仍然没几个人懂。 为什麽要成立研究所，硕士班、博士班。就是因为希望收募更多对於该 领域有专业素养、有深度学识的人。当十个天才以「正常」的合作方式 思考问题解决，难道真有那麽强悍的臭皮匠可以胜过他们？天才的集合 体还是天才。平庸的人集合还是平庸（社会心理学上，这样会使得判断 能力下滑）那麽拥有调整者的plant ，当然势必会有较多的竞争力以及 发展潜力。 : 为什麽会有plant? 就因为是当初调整者被地球上的自然人迫害，进 : 而逃往宇宙，成立 plant 。所以有极大理由可相信， 为军事而被创 : 造的调整者是有的，甚至可能是多数。 我记得plant似乎没有多久历 : 史...此点应该能成立.. : 那麽，在军事方面，先不论单一战场的某队长之个人能力，就全局战 : 略来看，zaft的战法有让人觉得比较优秀吗?? 换个说法， 不要跟自 : 然人比较的话，单纯从各个观众角度的感受来看，zaft从seed到现在 : seed-destiny第九话，大大小小战争中，有整体布局给人眼睛一亮， : 就像杨威利指挥官，常常让人意外、觉得很高明的策略吗? zaft众多 : 天才中脱颖而出的智囊团之表现。 其实，这是这部动画的缺陷之一。没有整体感。团体的实力被隐含在众 多神人的背後。大家只看到阿湿男很帅，基拉很强，穆是个感性的大叔 ，假面男後来开钢弹猛到爆炸。但是整体呢？福田并没有着墨太多。 0083的布局老实说成熟的多，一开始诈骗浦木他们去到另外一个战线， 卡多则轰炸观舰礼，到後来希玛的叛变，太阳炮的布阵，说真的，这才 像战争。Seed里面的战争太强调主角的强。感觉都快变成盖特了。只要 谁谁谁出场就KO了，你是不是也曾这样想过呢？ 因此看不出团体的强，是因为这出戏本身取向的缺失。 : 就我个人的感觉，没有。应该说剧情并没有在这方面着手，而非zaft : 的问题，所以跟我上篇的意思相同，编剧是自然人。而战略上表现的， : 就本讨论串一开始的问题，这是我认为「调整者感觉没有优势」的原 : 因之一..。 剧本深度问题，也许真的是个问题。这一点我了解你的意思了。毕竟在 看过UC年代作品之後的我们，也许对於Seed系列难免有微词。更遑论看 过战略为主的银英传了… : 所谓强弱设定..，基本上仍架构在「调整者的产品」来突显强度..， : 至於思想方面确实没什麽描述，这点跟其他作品强者愈来愈强基本上 : 没两样...但仍然是我先入为主的概念，「调整者的脑袋该是比较好的 : 吧」，不管是智慧或智商... : 当然，最高评议会的表现，恩，就如同1+1吧.........。大概我对调 : 整者的期望太高了吧...总觉得一群天才总该做些不一样的事... : 其他方面的话，剧情并未描述，更难藉此派判断.. : 至於关於kira嘛..，人际关系苦手跟个性有关吧，并且牵涉其他人的 : 想法..，不是他一个人能决定的，何况这种没所谓对错的标准..後来 : 他跟朋友们重新释怀了..，也让athran跟Dearka改变价值观，也不能 : 说没进步吧..... 智力是会成长的，这就是为什麽要用常态分班来提升素质。为了整体的 发展，势必得用竞争力的方式来提升下层阶级。而被拉起来的智力，也 会因为学习而更加强大，这就是人的可塑性。 天才也是人…他们也会吃饭喝茶看电影OGC ，天才也是会因为搞笑电影 而欢笑，天才也会因为看萤火虫之墓哭的不能读书（我认识的某位天才 …），其实天才作的事情都跟平常人一样，只是因为自己先入为主以及 戴有色的眼光看待他们，期待他们应该有更高的作为，未达到，也就更 强烈的抨击他们的失败，这是不公平的。 不是吗？ 我也说到，时间紧迫的时候，事情的决定是有一定解答的。被打就要打 回去，不然怎麽对殖民地的人交代？默默挨打是默认还是窝囊？ 他们派出新锐武器歼灭眼前目标单位已经是卓越的表现。地球军说不定 还搞不清楚那是什麽恐怖的科技呢。 是不是该平衡一下自己失衡的认知。好好看待一下调整者的强呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.158.136