作者topace (史路)
看板GUNDAM
标题[想法]关於平成Gundam
时间Wed Aug 4 23:57:07 2004
话说,Gundam也25岁了。都25年了!在下也认同Bandai会想要有些改变的想
法。不过,用了「Gundam」就会有包袱,这是无法避免的。
SEED可以说是Bandai和 Sunrise在 W後的雪耻作。(至少我这样认为。)为
了摆脱 W的空洞,也为了再度捉回老钢弹迷的心,在兼顾以上二者之余,还必须
开发新「客源」,SEED的制作群下了不少苦心。虽然,他们的作法有部分让人无
法苟同,但是在下在这方面还是抱持着肯定的态度。由於 W的军事不写实所造成
的反动,SEED一改 W无敌的形象,在军事气氛上下了大功夫。而今,让SEED被部
分钢弹迷批评的,并不是其「军事味」,而是其中所谓的「致敬场面」。
在这里,在下只能说:「好桥段大家都用,何以独薄SEED?」
往前说 W吧!
如同上面所说,这可以说是 Sunrise和Bandai为了开发新客源所制作的「新
钢弹」。只是, W无法掌握老钢弹迷的心。
自初代钢弹以来钢弹在背景的设定上,一直摆脱不了浓厚的军事气氛。而 W
在军事上的极度不写实,便使得军事派钢弹迷背他而去。而可以说是 W中心思想
的「完全和平主义」,更被主人翁自己彻底破坏。山克王国之可以在中盘稍微坚
持「完全和平主义」,其功劳不可不归於其不平衡的钢弹战队战力。
世上没有不流血的和平,既然不会有不流血的和平,坚持「完全和平主义」
时,流的血便会是自己的血。如此一来,除了成为烈士,又有何用?而等到人类
进化到可以实践完全和平主义时,若非人性已甄完美,就是人类掌握了前所未有
的绝对毁灭性兵器。如果是後者,这可以说是「完全和平主义」吗?我想不是。
如果是前者,这可以说是「完全和平主义」吗?我想,还是不是。这时该说「人
性已甄完美」,而不是说「人类实践完全和平主义」。
然後,我们来看Turn A。
在下认为,这一部作品,可说是 Sunrise为了摆脱「钢弹」包袱的作品。为
了摆脱「过去的钢弹」,机械设定竟然请席德‧米尔操笔。这也埋下了Turn A机
械设定不讨喜的种子。由这一点看来 W的美型因子,可以说是对Turn A的反动。
但是就剧情而言,在下不能昧着良心说Turn A烂。Turn A机械设定虽然不讨喜,
但是其设定不可以说不有趣。
至於 X,在下并没有全部看完,倒是不便加以评论。
以上,是在下的一点点看法。
--
以我之名
召唤幸福
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.67.54
1F:推 GP03D:T大 是BANDAI吧 怎麽变Bundai ^^ 61.229.138.112 08/05
※ 编辑: topace 来自: 61.59.67.54 (08/05 00:06)
2F:推 topace:这……是因为「笨呆」说习惯了,一时改不 61.59.67.54 08/05
3F:推 topace:过来啦! 61.59.67.54 08/05