作者howar31 (影紫‧欧人)
看板GTA
标题Re: [情报] 《碧血狂杀》单人匹马只身闯荡江湖 体씠…
时间Thu Apr 29 16:47:27 2010
: → kuninaka:CPU 只要有四核心就够力 04/28 23:28
: → kuninaka:一年 後的四核心 ok的啦 04/28 23:29
: → nvidia:好啦 假设这款PC版 搞不好双核跟四核一样 那要四核干嘛XD 04/29 15:34
: → nvidia:现在DT 四核心都主流了 双核心慢慢变低阶 好险OLG只吃双核 04/29 15:35
CPU的速度 我要开始讲古www
记得我很小的时候 家里电脑从286开始
那时候就知道286->386->486->586->686 一个比一个快
数字越大就越快这是一定的~
突然某一天 我没有听到786这种东西 然後Pentium II和Pentium III就陆续跑出来
一直到Pentium 4 CPU的等级都很简单直接看时脉
例如512MHz怎麽样都打不过1GHz(想当初第一次看到GHz还很惊奇...orz)
突然又某一天 竟然没有看到Pentium 5这东西 Pentium系列宣告结束
然後各家CPU厂商开始冒出多核心处理器
揪竟~ 有多少人知道为什麽?www
==
其实简单来说 就是发展遇到瓶颈
CPU的速度等级基本上与时脉和Cache大小有关没错
早期电脑CPU都在冲时脉 所以CPU的时脉一代比一代高
後来发展到极限 时脉上不去了
为什麽? 因为时脉太高太吃电力以及散热问题 再加上当时的生产技术有限
没有办法把更高时脉的东西做在那麽小的CPU里面
因此厂商就开始发展多核心处理器
把两个比较慢、成本比较低的CPU核心封装在同一个CPU里面 就变成了双核心处理器
然後就可以对大众说这是双核心的 旧的是单核心的 "双"比较酷炫快来买吧!
事实上也没错 两颗核心同时运作的话效能的确会比较好
但是出了一个问题:
硬体提升了 但是软体还没跟上?!
我们的硬体是双核心 但是旧型软体却不知道有双核心这种东西
而呆呆的以为那是单核心 因此就只用了其中的一颗核心
但是刚刚说过双核心处理器 它如果只看单个核心 单个核心时脉是低的
简单举例说:
某单核心CPU有4GHz时脉 某双核心是2.5GHz + 2.5GHz (纯假设举例)
因此双核心在双核全力运转时的确超越单核心效能
但如果旧程式只用了其中一半 那就惨了orz 效能反不如单核心
==
简单总结 多核心处理器的其中一个出现原因大约是如此
之後的三核心、四核心 到以後的六核心都差不多一样
发展到瓶颈就提高平行处理的数量
如果软体有支援 硬体就能全力发挥
现在的程式撰写实都会考虑到多核心 因此未来的多核心支援是不用担心的
==
总结 多核心并不一定比较快 尤其是当软体或作业系统没有完全支援利用时
献丑了请指教<(_ _)>
--
我的 网路电子名片 简短易记网址: http://howar31.tk/
很高兴认识你:D
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.131.39
1F：推 jacky66666:专业推 04/29 17:36
2F：推 wayispi:可是现在连作业系统都有支援多核 还有啥HT 详情请见电虾 04/29 17:36
3F：推 wayispi:I7核心时脉不高 可是却又可以巴其他时脉比他高的 04/29 17:38
4F：→ howar31:作业系统有支援 还要看软体有没有唷 另外早期XP没支援 要 04/29 17:40
5F：→ howar31:要更新後才有ww 啊啊要讲HT又要再开一篇文囧... 04/29 17:41
6F：→ howar31:现在的CPU看时脉都不准了 有很多新技术影响了CPU效能表现 04/29 17:41
7F：→ howar31:有些游戏不是不愿意支援 而是游戏核心引擎之前已经做好了 04/29 17:42
8F：→ howar31:但是当初又没有考虑多核心 重写又很麻烦 所以就......orz 04/29 17:42
9F：推 coweyes:现在看时脉真的不准 AMD & INTEL 两个时脉算法就有差了 04/29 18:34
10F：推 nvidia:我就跟你说是GTA4的引擎了 请不要讲到别的地方 04/29 19:39
11F：→ nvidia:我拿GTA4的CASE来讲而已 04/29 19:40
12F：→ nvidia:谁跟你讲大部分情况 04/29 19:41
13F：推 zack0428:他文里面也没扯到GTA4了阿 谁跟你讲GTA4 分享知识也不行 04/29 20:00
14F：推 nvidia:看不懂 对不起 献丑了 04/29 20:01
15F：→ nvidia:原谅我的无知 我看不懂他说甚麽 04/29 20:01
16F：→ nvidia:原来一样用RAGE ENIGNE 碧血狂杀并不会跟GTA4一样 04/29 20:02
17F：→ nvidia:多核心比双核心快 受教了 04/29 20:03
18F：→ nvidia:我忘记说了 同架构之下 我现在才看懂了 献丑 04/29 20:03
19F：→ nvidia:还要您发文解释 RAGE ENIGNE的发展现况 04/29 20:04
20F：→ nvidia:看来您用4400+跑跟Phemon X4 9650并无差别 04/29 20:05
21F：→ nvidia:对不起 我推文推太多了 以後不回应 以上 04/29 20:05
22F：推 fasthall:这推文在激动什麽? 04/29 20:23
23F：→ howar31:不懂nvidia大在激动什麽 我没针对任何游戏╮(′～‵〞)╭ 04/29 20:26
24F：推 wayispi:显示卡大在讲这篇的盲点… 04/29 20:28
25F：推 coweyes:如果你配电脑只为了玩GTA4而局限在双核心电脑 那过不了 04/29 22:23
26F：→ coweyes:多久你新的电脑又要算在淘汰边缘了... 04/29 22:24
27F：→ kaj1983:gta4不是有支援多核心吗？ 04/29 22:24
28F：→ coweyes:好像是有 不过PC版好像是因为优化的不好??? (我是PS3版) 04/29 22:26
29F：推 coweyes:还是想说个老梗:买台游戏机吧~~~ XD 游戏机+这片的钱 04/29 22:34
30F：推 coweyes:差不多只能买i5 750 + MB 04/29 22:37
31F：→ allengood:年底刚好要组新电脑...砸个5万应该特效可以狂开吧 04/30 01:28
32F：→ howar31:五万的电脑...如果不含萤幕那是很高级的电脑@@... 04/30 10:41
33F：→ wssp2222:5万还不算很高级啊 想想i7-980X一颗就35000了... 04/30 13:07
34F：→ howar31:我四年前组的电脑才两万含萤幕...(绕手指 04/30 13:47
35F：推 TANWHA:补充一下 当初时脉冲不上去 除了跟制程有关系以外 04/30 15:04
36F：→ TANWHA:还有当初intel只想一昧冲高时脉 反而被amd的新架构k8 04/30 15:05
37F：→ TANWHA:打到趴下 所以intel痛定思痛 往多核心发展 04/30 15:06
38F：→ TANWHA:2但是初期的PD因为跟P4是相同的架构 还是有过热问题 04/30 15:07
39F：→ TANWHA:直到c2d的出现 终於进入多核心时代 amd反而受限他的架构y 04/30 15:07
40F：→ TANWHA:再多核心发展初期 效能并没有相对提升 就被c2d打趴了 04/30 15:08
41F：→ TANWHA:而选cpu看时脉这点在单核後期不是绝对 但现在也慢慢是个参 04/30 15:09
42F：→ TANWHA:考了 时脉就是时脉=倍频*外频 没有intel跟amd计算方式不同 04/30 15:10
43F：→ TANWHA:同系列一定是时脉越高的越强 因为快取一样XD 04/30 15:11
44F：→ TANWHA:I7的架构基本上是集INTEL+AMD的大成 04/30 15:13
45F：→ TANWHA:另外 GTA4是有支援多核心的 VISTA跟WIN7也有对多核心优化 04/30 15:15
46F：→ TANWHA:虽然用起来双核心跟四核心的差异并不像单核=>双核升级感大 04/30 15:16
47F：→ TANWHA:所以h大跟n大讲的其实都没错 只是角度问题 04/30 15:18
48F：→ TANWHA:如果以玩GTA4为前题的电脑菜单 原则上还是以四核心优先吧XD 04/30 15:18
49F：→ cp296633:刚从e52升级q66..= = 继续死守lga775平台 04/30 20:46
50F：推 lifegofaster:请转战pc虾板 04/30 23:16
51F：推 sugizo0:原PO只是简单来说，大家就不要鞭太大力嘛，又不是考试 05/01 06:18
52F：→ sugizo0:原PO也说有错请指教了，说的深奥与否又不代表什麽，看得懂 05/01 06:19
53F：→ sugizo0:就好 05/01 06:19
54F：→ sugizo0:推TANWHA 05/01 06:20
55F：推 drei:推推推~ 有人愿意解说又看得懂比较重要 :P 05/08 14:52
56F：→ howar31:其实软体永远追不上硬体 硬体的发展实在是太惊人了 05/08 22:35