[前言] 以下本文是自己将GRE当作英语能力测验而准备的经验 旨在提供有较长时间增进英语能力而且不喜欢「为了GRE」而念英文的朋友 最後也有一些自己对於Quantitative reasoning的小小技巧 不论理科文科考生都欢迎过目一下 但若是只有短期时间准备(少於一年)英文底子却不太好的读者 本文Verbal的部份可能给你的参考价值不大！ 目前版上的自修心得文，似乎还是有不少是基於补习班式或是考试导向的自修方式 (如专门应对GRE的参考书、补习班资料、狂写题目等) 因此希望本文可以提供一种不同面向的准备方式：为了英文实力而读，而非为了GRE [背景] 学历 ：台大物理系升大四 学测 : 14级分 GEPT ：中高级通过 (高三) 其他 ：无留学过英语系国家 [GRE] 考试时间：2015/08/16 考试地点：台大外语教学中心 分数 ：V 160 (85%) ；Q170 (98%) ；AWA 4.0 (56%) 事前准备：试前一个月Kaplan模拟考一回 ======================================== 从背景大概看得出来，其实在上大学之前我的英文并不太好 学测的作文只有拿14(满分应该是20)，甚至选择题都错了不少 才会少了那一级分 在上大学之後，由於原文书的环伺，我学会了一件事：环境很重要 於是，我开始把手边的一切都改成英文介面、把google搜寻预设改成英文、 连写考卷都开始用英文作答 当然，当时我并没有特意在加强英文，所以以上的种种充其量不过是习惯 一直到了升大三的暑假(即考GRE前一年) 我开始意识到英文能力的重要性，於是开始了一年的奋斗过程... [阅读] 可想而知，每次打开都长一样的英文介面很快就能够适应 而物理系的原文书也不会用到什麽特别难的字 所以两年下来，我的英文其实也没有进步多少，说穿了也只有语感提升了些许 在认识到这件事情以後，我便做了以下改进： 1. 精读英文文章 具体来说，我每天都会读一篇左右的英文文章，包含 - CNN与BBC的新闻稿(Appstore可以免费下载) - The Conversation 上的科普新闻 - The NewYork Times / The Economist 的文章 所谓精读，则是指每个不会的单字片语用法都要查过记过 如此一来，每篇文章视其难度，就会看过两到三遍 查字之前先整篇浏览过抓到其重点 待查字完毕後再阅读一次了解它的细节 而如The Economist这种用字艰深的写法，顶多也就再看一遍 这里说的查过记过，个人推荐使用Mac内建的英英字典与Thesaurus 在遇到相似字的时候，多看看使用的场合与比较，绝对大有助益 虽然实际上我并没有每篇都看上两遍，但是所有查过记过的字词就会有个印象 更重要的是对於英文文章会增加熟悉感，甚至能快速扫描便知道重点是什麽 而科普文章与新闻亦可增加知识，相信就算V没写到，AWA也用得到！ 2. 大量阅读 除了上述那些较短的文章之外，其他的东西 除非出现多次的关键字词，否则不查不记 这样一来既不会花费过多时间去记奇怪罕有的字，又能快速提升阅读量 这些其他的东西如下： - 教科书。重要的是里面的学问而不是英文，所以求懂 千万不要因为看不懂一两个字就失去了琢磨该科的时间 - 小说与其他英文书籍。个人认为英文语感直觉的培养，莫过於大量的读(及听) 而直觉便是摆脱中式思考的关键。 有些用法及上下文的习惯，你在大量阅读的时候不知不觉就记起来了 如此不论在写作还是读别的文章的时候也会感到顺畅 而不会总要想着背过什麽、字典上的例句长怎样、怎麽把想法翻译成中文 所以我最近买的一切书藉都是全英文的 - 其它：如看电影、动画时配英文字幕。 大量曝露在英文中的结果，即是印象。 所以说大量阅读(对於TOEFL，大量听也是一样的) 重点就在於用自然的方法学会英文，而不是死记硬背 虽然这一年半载也很难见到实质的成效，但是有付出过的努力一定会有痕迹 所以我自己尽管课业繁忙，也会尽量抽空看看小说、看看动画配英文字幕XD [写作] 老实说我本来预期AWA的分数会再高一点，至少4.5以上 但在看了成绩後我想通了自己当天的不足 希望除了4.0的实力以外，这一点体悟也能帮得之後要考试的人拿到更高的好成绩 反思大学学测时蹩脚的英文作文，再看看现在(有相当程度)流畅通顺的作文 我想这可以归因於以下数点： 1. 写考卷写作业用英文的习惯。 相信大家都同意，AWA要求的不是文学写作而是逻辑清晰，偏学术写作的作文 因而，平时大量阅读的教科书(就如上面写过的，「印象」的潜移默化) 就由一次次的作业与考卷体现出来 纵使每次能够写到的英文实属不多，但时日一久 自己也会懂得如何表达得更清楚，也愈会模仿教科书的写法了 2. 平时用英文聊天。 把预设的输入法改成英文吧~ 当你有一天和我一样发现FB的聊天视窗已经充满英文时 那你的写作熟练度显然也有了相当的训练 当然这样做并不能够确保是不是写得对，还是只是滑稽地用了许多的口语 但是至少打字速度总该快了不少，且用英文思考并表达的习惯也会渐成气候 给各位做个参考，一年前我的英打是~50WPM，现在是~80WPM 3. 实验报告与论文。 敝系恰巧设有许多需要撰写长篇报告的实验课程(虽然很多人不喜欢QQ) 又加上自己正在生产paper，所以在聊天考试之外 多了一个可以严谨练习的场所。 Paper自不必说，co-authors(以我现在来说就是学长姊与老板)一定会盯得紧 若其中有多於一位是native speaker(或学术写作相当有经验)的话 不妨多去请教一些细节的问题 毕竟中文母语者一定会有一些自己不易察觉到的英文小问题 不论是过去式去过去分词的精确使用也好(中文没有时态) 还是英文书写上的习惯，这些靠大量阅读也不一定能够习得来 我自己是开着Mac的字典写这些文章的 对於大脑的记忆深度，自己实践过的东西绝对是胜於念过记过的 所以，边查边写吧 遇到任何不确定的东西，以前彷佛记过的似义字，何不再拿出来厘清呢？ 看别人写的都很简单，惟有自己真的要用时，才会知道自己到底学会了没？懂了没？ 4. 其它1。 怎奈GRE是有限时的，就算是身经百战的论文投稿者 也不免要熟悉一下节奏 这里算是本文最GRE的部分了(笑 本身是在寒假(考前六个月)左右开始练习写AWA的题目 大约是每两个礼拜一篇(issue+argument)一直到考前一个月 一开始时并未限制自己时间，只力求完美 所以刚开始时总得花个60分钟才能写出一篇500字左右的文章 而写完之後也会花上10分钟左右自己改过 後来稍微熟悉了题型之後，就与一伙同学互相评比 尽力挑出自己的盲点，并尽量加快速度 一直到了考前一两个月，才终於限制自己30分必得完成一篇 5. 其它2。 起初还尝试了翻译练习 练了几篇之後发现成效不彰，且了解到「用英文思考」的重要性 以及中英没有一一对应的事实 所以这种「从中文到英文」的翻译练习很快就不再施行 这边是想藉个人经验，建议不需要练习翻译 现在再来看看本次拿到4.0而没有更高的原因。 个人以为，AWA旨在考验三点：structure, reasoning, and expression. 现反观当天写的文章(印象中)，虽说字数都必超过500字 却只有reasoning算是合格 主要是因为 1. 自己想到什麽就写什麽，导致structure有些凌乱 起承转合并没有做得很好，前段埋的伏笔後段也许就忘了收 本来这样的本意是不拘泥於所谓模板 但看来过於随性亦没有好处 2. 正因想到什麽就写什麽，使得转折句过多 有些本应清楚用短句点明的statement就变成了混杂在一团文字中看不清的语句 如此，纵使条理分明了，却不易使人看懂 因此，大家在书写时若能更加注意清晰的表达与利落的开阖 必能写得更好文章 [单字] 以上的讨论多是着重在紮实的训练，是需要长时期琢磨的 可惜现实中由於时间不足，还是需要一些能较快速提升表面功夫的方法 而记忆单字便是其中之一 与前面精读所指的不同，这边的单字便是由单字书、单字卡中直接获取 并无前後文的连接亦无详细查阅近反义词 说白了就比较像是死记硬背的方式，虽然不能精确使用 但求在碰到这些字词时也至少能够知道其大概的语义 本人在这一年内大概只记了1500个新词 皆是出自专门的单字书，包括 1. Verbal Advantage，即俗称字汇的力量。 个人认为这本书中的单字前8个level还算是日常生活中会看得到的字 後2个level则就有点咬文嚼字了 就算是在GRE的Verbal中，好像几乎也都没见过 2. Barron's 800 Essential GRE Words / Manhattan 500 Essential Words。 相信这两个lists算是相当的有名 个人的感想是，虽然偶有重复，但是其中的字词大多都不是特别恶心的字 所以非常推荐熟记 在日程的安排上，我是每天20~25字，一周复习一天 所以等於一周6天=120字~140字 上面1800个字不消数月便能背完 建议搭配使用Memrise来记字，非常好用 不仅能适当了解进度，也能知道哪些字较记不熟 自己是每天花一小时左右 复习昨日记过之词，再加新的20~25字 周末便有一日花一个小时复习当周的120~140字 除此之外，之前讲精读时学到的字我也会存起来 有空时也会拿出来复习 我发现，记单字不在多而在精 虽说它是一种弥补虚弱英文底子的快捷道 但是如果每天只求大量新词的话 之前的全忘光了也就白费了 所以我非常强调复习 一定要将之变成自己的一部份了才是真的有用 这也是为什麽我只记了这1500字(重复约300)而没有更多 定时的回去温习一下，绝对比不断塞新字到脑袋里要有用 [数学] 最後来谈一下自己在写Quantitative时的一些发现 由於本身是理工科，专有名词自是熟悉不说 记算的速度也能相当地快 所以在那仅有一次的模拟考中 我便尝试了完全不用计算纸的方式，10~15分便解决一回Q 怎知竟然错了一题，使我大感不安 又听闻同学实战也未拿满 於是便在考试当天细心作题，整理出以下要点： 1. 至少写过两遍。 为防粗心不说，重要的是GRE的Q中不乏有少量陷阱 所以自己的方法是用两种不同的方法写过 时间允许的话甚至可以写第三遍 这两种方法可以是用完全不同的解题方法 也可以使用验证的方法： - 第二遍时把自己第一次的答案代入 看看能不能导出题目给的数字与条件 即，以「第一次的答案是对的」的假设为前提去「验证」题目 2. 凡事怀疑"cannot be determined"。 也就是前面几题的最後一个选项 我发现陷阱通常也就出现在这些选择题中 如这次考试时就有遇到一题 问说符合某一条件的三角形与圆形的面积孰大？ 想当然，我们不可能穷尽所有符合该条件的三角形去一一试验 那不如从极值下手 以这个例子来说，不妨假设的确存在一个这样的三角形，其面积大於该圆 结果发现不可能 那麽，其它可能性也不用看了，答案即为「圆的面积较大」 另一种常出现的陷阱，就是二式方程的解 不管是explicit还是implicit的二式方程 总是容易忘了有第二个解，或是直觉式地忽略负数解 所以，尤其是文组的同学 切记要考虑所有的解，每个解分开处理，从而判断选项 当然可能的陷阱不只这些，且希望这两个例子能够起到提醒的效果 3. 暴力解吧。 遇到统计问题的时候，如果数字不是很大(通常都很小) 自己又没有把握算对时，那就暴力解吧，把所有的情况都列举出来 以自己这次为例，就有一题是要求条件机率 说道五颗球中取两颗都取到红球的机率为何？以分数表示之 在进行第二次验算时，心想，才五颗球干麻不排出来算了 所以就穷举，得证答案为正确 虽然暴力解是能保证正确的一着 但如果时间没有这麽充裕的话 也许还是先跳过会比较保险 总之，数学就只在「细心」两个字 ========================================== 话又说回来 我一直以来就是以「美国人可以不准备就考，为何我不能？」的想法在进行 许多人声称GRE不是语文考试 但如果有真材实料的英文能力，330又岂是不可能？ 所以，只望大家不要被GRE吓到 台湾人跟美国人同样是人，没有英文会天生不一样的道理~这麽相信着 一个学测14级分的人也是能够不以考试而考试拿到不错分数的 上面写了这麽多 希望各位不要嫌我废话太多 自己学习英语时日尚浅，也还在持续努力着 相信只要秉持着这种以英文而英文的态度 就算是考试已然结束的今日与往後，前进的道路也不会就此停止 一起加油吧~！ 若有哪里写的不够清楚 欢迎推文或站内信询问~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.22.88 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GRE/M.1440558529.A.AFE.html