: 首先，对於「政府有过大公权力定义艺术而让人去反对冲击性、挑战 : 公权的艺术」，衡诸目前世界的网路讯息互动与大部分国家的政治体 : 制，除非在如北韩这种国家，答案应该都是否定的吧！ 专制政体政府对於艺术的箝制已是公认 的事实，然而，在民主自由的环境下， 艺术究竟会不会受影响呢？我认为会。 最近的一个例子，是台湾的公共电视。 尽管公视是独立经营且全民共同拥有的 公共媒体，仍遭立法院冻结公视2008年 半数预算四亿五仟万元长达十二个月。 既为政府「捐赠」，应由公视专业经营 团队进行规划并执行，而非受政治影响 其内容。公视的董事选任也是一直备受 争议。此外，公视主播纪惠容因 318 运动期间於脸书批评国家暴力，公视高 层认为其有特定政治立场，而遭制作人 暂停其主持工作。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140327/368213/ 就连公视这样的独立媒体，都会受政治 左右，遑论行政院文化部和各地文化局 在资源分配时，政治黑手是否有进入的 可能性。由上述例子可得知，尽管民主 自由政体已是各种政治体制中较佳者， 政治仍有强烈动机和意愿来实现其意志 。政治的资源（预算权、人事权）、正 当性，都再再强化了政治的影响力。得 到政府补助的艺文单位将有强大竞争力 ，将未得到政府补助的单位排除於市场 和人们的目光之外。 : 另外，再来讨论一下前述结论的前提与结论的逻辑合理性。 : 题目的主词是：government funding of the arts，因此如果要拿黄 : 色小鸭（或任何事物）当例子，那麽一定要先承认黄色小鸭是艺术， : 否则构成要件就不合，根本不必进入讨论。 : 也就是说，假设不承认黄色小鸭是艺术，那政府所补助的就不是艺术 : ，那何来「政府补助艺术」会威胁到 the integrity of the arts : 的结论呢？ 黄色小鸭是否为艺术，已於前篇讨论 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GRE/M.1430292599.A.775.html 摘录结论： (1) 黄色小鸭不是艺术，是什麽？ (2) 如果黄色小鸭真不属於传统的 艺术范畴，那政府称一个不是艺术 的东西为「艺术展品」，更证明了 政府会扭曲艺术的事实。 : 接下来，如果承认了政府补助的「是」艺术，那麽艺术的 integrity : (假设定义是「完整性、全面性」)就是被强化了，而非被威胁啊！ : 因为当我们先承认了黄色小鸭是艺术时，就扩大了艺术的范畴（假设 : 原本黄色小鸭不是艺术），艺术因此更兼容并蓄。 由於受政府补助艺术活动具有强大 竞争力，未得到政府补助的单位将 被排除於市场和人们的目光之外， 威胁到非主流艺术的话语权和正当 性。 : 所以如果 integrity 一字的定义是「完整性、全面性」的话，我们 : 是没有办法得到「政府补助艺术」会威胁到 the integrity of : the arts 的结论。 : 我在前面文章的推文里面有问到 integrity of the arts 的定义为 : 何，其目的就是要避开把 integrity 当成「完整性」来想，因为只 : 要加入的东西是艺术，那完整性就只有强化，而不可能会被威胁。 : 我想这个题目从韦氏字典的第一个定义出发，应该会比较用第 2, 3 : 个解释好发挥，也比较适合在考试中将问题阐释清楚。 : 1. firm adherence to a code of especially moral or : artistic values : 2. : an unimpaired condition : soundness : 3. : the quality or state of being complete or undivided : 诚如前文所述，我觉得integrity 在这里有completeness和fairness 结合的意思。为了行文方便，在此 以全面性和完整性解释之。在英文 写作时较能确切表达该意义。中文 翻译较难解释本字的双重三重意义 ，毕竟若说「艺术的道德价值」， 原意反而更被扭曲。 接受了政府补助，艺术便受到政治 的标准审查，受政治的选择性左右 ，因此艺术家可能为了争取预算， 牺牲艺术纯粹的本质，迎合政治的 媚俗和求「赞」的特性，艺术家也 就较不会反对官方、挑起社会议题 。如此的选择性被政治的资源放大 ，压迫到非主流艺术的话语权。 integrity of arts自然被牺牲。 以上是我个人观点，纯为学术交流 , 希望帮助大家GRE高分！ Mason 欢迎所有人加入Mason GRE FB Group, 里头有Mason精选档案, 读书会揪团, 希望能帮助大家GRE高分, 杀爆ET$! https://www.facebook.com/groups/1429347814024506/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.138.46 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GRE/M.1430384995.A.3BF.html ※ 编辑: wuyujen (223.137.138.46), 04/30/2015 17:10:12 我用黄色小鸭有以下几个理由： (1) 黄色小鸭是装置艺术 黄色小鸭并不是拿来使用或玩乐。 他是拿来观赏，给予观众视觉以及 想法上的冲击，带来开心的感受， 黄色小鸭不是艺术，那又是什麽？ (2) 黄色小鸭被政府认为是艺术 就算黄色小鸭不是艺术，他被台湾 政府认为是艺术是个不争的事实。 台湾媒体到地方政府都称之为艺术 展品。今天居然到处展出非艺术品 ，更凸显政府扭曲艺术的倾向。 (3) 黄色小鸭英文好写好记 除了以上逻辑证明黄色小鸭的特性 ，黄色小鸭在实战考试时时也很好 用。英文是Rubber Duck ，多好写 好记。除了蒙娜丽莎，我还真的没 认识几个艺术品。写黄色小鸭门槛 比较低，比较适合一般考生。 (4) 黄色小鸭特别 大多数人这题就写政府补助对艺术 的补助，比较不specific。黄色小 鸭是一个specific的例子，其曾在 台湾展出，因此我们知其细节，故 选之为我的论证例子。 ※ 编辑: wuyujen (118.169.251.145), 04/30/2015 22:17:34