作者Pluronics (= =)
看板GRE_Verbal
标题Re: 请问ㄧ题issue
时间Mon Jul 30 16:43:54 2007
※ 引述《vivianw5 (didi)》之铭言：
: ※ 引述《amykao (眼皮一直跳)》之铭言：
: : 242. “Societies should try to save every plant and animal species,
: : regardless of the expense to humans in effort, time, and financial
: : well-being.”
: : 请问这句的中文翻译
: : 还有要怎麽论述比较好呢?
: : 我是写正面的,可是写到一半就卡住了,第二句的意思抓不太到>.<
: 中文:社会应该努力拯救每个动植物物种,不管人类需要花多少精力 时间 金钱
: 我觉得写负面的比较容易唷!
: 论点可以写
: 物竞天择 适者生存!!!
: 而且如果需要拯救每个物种费用应该是无限的吧!(永远救不完)
: 正面的话:
: 1.每个物种都有生存的权力
: 2.人们破坏了地球的生态,所以有义务为此负责
: 3.人类的能力远比动植物高,为了生态保育(食物链...)
: 以免一物种消灭造成其他物种消灭的连锁反应!
: (人类能力越强责任越重-<看蜘蛛人的领悟,哈!>)
或许也可以尝试举一些例子
我上过讨论"生物多样性"的课程
关於维持生物多样性的目的之一
最让我印象深刻的就是
我们永远也不能确定哪些物种
将来可能会成为救命的关键物种
好像有很多的药以及抗体之类的
当初都是从某些生物体中得到(或是得到灵感)
将来最可悲的状况可能会是
人类的救命关键物种已经被人类当大衣杀光光了:p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.219.39
1F：推 pnpncat:所以最後人类依然是地球最大的害虫^^" 61.62.3.209 07/30 17:30
2F：→ pnpncat:不管害不害别的生物最後也只为了人类如癌 61.62.3.209 07/30 17:30
3F：→ pnpncat:症般的过度繁衍 61.62.3.209 07/30 17:31
4F：→ pnpncat:我不喜欢说 救不救生物 因为多半情况是害 61.62.3.209 07/30 17:32
5F：→ pnpncat:或不害 而不是救或不救 61.62.3.209 07/30 17:32
6F：推 biolenz:推 biodiversity140.127.160.142 07/31 14:54