作者kijo (hi)
看板GRE_Verbal
标题Re: [字汇] 请教几题反义字
时间Thu May 3 14:11:29 2007
※ 引述《ypwalter ()》之铭言：
: ※ 引述《kijo (hi)》之铭言：
: : 请教一下板上高手...下面几题实在想不出来
: : 1. inauspicious <> generous 请问这有何关系
: 请高手作吧ORZ我也看不出来
: : 2. propitious <> hapless 为何这不行?
: : providential <> ominous, portentous, boding ill 这也都不行?
: : 只有 providential <> hapless 这是确定OK,可是上面两个都不行,why?
: propotious
: 1 : favorably disposed : BENEVOLENT
: 2 : being a good omen : AUSPICIOUS <propitious sign>
: 3 : tending to favor : ADVANTAGEOUS
: 取第二个解释看似可以
: 但是"吉兆"是一个预兆
: providential直接就是"幸运的"
: 选最佳答案，只好选providential
: ominous "恶兆的"
: portentous "预兆的"
: boding ill "恶兆"
: 我的解释一样如上
: : 3. valiance <> circumspection 为何这个会成立,老方的补充讲义有这个答案
: circumspection
: careful to consider all circumstances and possible consequences :
: PRUDENT <diplomacy required a circumspect response>
: 既然一个考虑所有因素才去做（谨慎）
: 一个是鼓舞後就去做（勇敢）
: 所以应该是相反
: : 4. worldly <> artless 这应该有成立吧?
: 感觉起来某方面应该是成立，不过选项时，我会多考虑一点，因为是选最佳答案
感谢解答....
利用原标题...再请问一下...
刚刚做到一题反义(Zera大的网路版的No.1)
propitiate...答案为 incense
可是有另一个选项为 irritate
如果遇到这种情况...应该怎麽选择
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.233.158
1F：→ kijo:还有relevant<>immaterial..此为答案140.112.233.158 05/03 14:13
2F：→ kijo:那inopportune为另一选项,为何不行140.112.233.158 05/03 14:14
3F：→ nukchichi:楼上那两个是 重要<>不重要 (非不适当)140.122.192.253 05/03 14:31
4F：→ nukchichi:错了是 关联 <> 不关联 (我没背好>"<)140.122.192.253 05/03 14:34
5F：→ kijo:但是relevant有另一个定义'切题的,洽当的'140.112.233.158 05/03 16:04
6F：推 longine:inopportune指应该是时间上的不恰当 140.112.115.2 05/03 16:31
7F：推 nukchichi:occurring at an appropriate time(M-W)140.122.192.253 05/03 16:34
8F：→ nukchichi:我是查opportune@@140.122.192.253 05/03 16:34
9F：推 kijo:OKOK...感谢140.112.233.158 05/04 01:00