作者HCCY (loveusomuch)
看板GRE_Verbal
标题Re: [字汇] 一题类比两题填充
时间Sun Apr 29 13:39:21 2007
※ 引述《ypwalter ()》之铭言:
: ※ 引述《kusostar (电脑要爆炸了)》之铭言:
: : EXHORT:SUGEST
: : (A)crave:accept
: : (B)goad:direct
: : (C)instruct:teach
: : (D)tamper:adjust
: : (E)conspire:plan
: : ANS:B
: 我觉得应该是程度(?,其实我不知道该怎麽表达)
: 就是前面的是事物良性的,後面没有属性,也就是说
: 像题目就是 好的建议:建议(sug"g"est)
: 好的指点(激励):指点
: : Since the author frequently_____other scholars,his objection to disputes is
: : not only irrelevant but also_____.
: : (A)supports..overbearing
: : (B)provokes..frightening
: : (C)quotes..curious
: : (D)ignores..peevish
: : (E)attacks..surprising
: : ANS:E
因为作者经常攻击其他学者,
所以她反对争论不只是和他的行为扯不上边 而且也令人惊讶
objection to dispute 是他反对争论
就是他爱攻击别人但是又拒绝跟别人辩论 奇怪又惊讶
争论的反对理由是 objection in dispute
: 既然作者经常___其他学者,他用以争论的反对理由不但不相关而且还___.
: not only ... but also ... 表同属性,就是说前面坏词则後面坏词。
: 所以可以把curious砍掉。
: Since是因果,所以前後句应该也要同样属性,後面坏句则前面也坏句,
: 所以supports可以砍掉
: 既然是因果句,这麽样才是有objection,ignore不可能吧??
: 最後剩下两个煽动我相信不会造成的理由不会造成frightening
: 攻击的理由比较有可能造成惊吓或惊讶(例如说:立法委员的理由...)
: : Until the current warming trend exceeds the range of normal climatic
: : fluctuations,there will be,among scientists,considerable_____the possiblilty
: : that increasing levels of atmospheric CO2 can cause long-term warming effects.
: : (A)interest in
: : (B)uncertainty about
: : (C)enthusiasm for
: : (D)worry about
: : (E)experimentation on
: : ANS:B
在科学家之间,对於CO2增加造成温室效应的可能性 一直有一种不确定的态度
直到现在暖化趋势超过正常气候变动的范围
一直到暖化趋势超过正常范围之前 => 科学家对温室效应不确定
科学家不确定~~ 超过了! 科学家确定了...
___________________l_________________________ time
: (我翻译起来怪怪的ORZ所以不列翻译,HCCY大大可以帮翻吗?XD)
: 什麽词会接在可能性前面?应该是uncertainty。不确定->可能
: (刚直觉想到)
: 就句子分析来看Until是个前後句反义的,
: 我会觉得应该与(A)有兴趣无关与(C)有热衷无关
: 剩下BDE
: E实验也怪怪的,好像没有人去做这样的实验。
: worry about 和 uncertainty about 就去对照一下句子
: 带入看看会觉得uncertainty比较合(还是因为後面那个possib"i"lity)
: Orz
: 看看就好,欢迎大家一起讨论。
: 因为我是试着解别人题目练习...@@
: 解不好别打我阿QQ
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.68.155
1F:推 ypwalter:谢谢HCCY大大Orz140.113.141.129 04/29 13:39
※ 编辑: HCCY 来自: 61.224.68.155 (04/29 13:45)
2F:推 kusostar:哇 好厉害 谢谢你 ^__^ 203.68.127.15 04/30 12:54