※ 引述《DaGiGi (鸡鸡)》之铭言： : ※ 引述《bluecsky (我要蓝蓝淡淡的天空)》之铭言： : : 7"There are two types of laws: just and unjust. Every individual in a society : : has a responsibility to obey just laws and, even more importantly, to disobey : : and resist unjust laws." : : 我提供一下我的观点 : : 首先可以定义一下何谓恶法又何谓良法?以谁的观点来看? : : 是让百姓方便就是良法嘛?让百姓不方便就是恶法嘛? : : 再来稍稍说明法律的功能所在(这可以一开始先说也可以後说) : : 法律存在的意义为何?如果真的是恶法?为什麽不推翻呢? : : 然後再举一些例子 : : 例如:兵役法是否为恶法? : : 大概这样就可以写满多的吧...不过要举出实际的人物例子我是举不出来啦.. : 怪怪 我想 题意应该不是讨论恶法还是良法吧？ : 反而应该是说 : 法律分为公平或不公平两种(正义或不正义)....其实我也不知道怎麽翻 : 人们有责任去遵守公平的法律 更重要的是 去反抗不公平的法律 : 所以这时候 应该要去定义的是 : 什麽样的法律对人民算公平 什麽不算 : 那人民去反抗自认为不公平的法律 算是正确的作法吗 : 法律应该是最大的 可以说对自己不利 就不去遵守吗 : 那我们不就也跟罪犯一样 : 当然啦! 以上是我写这篇的时候 所想出的想法 : 搞不好会错题意的是我 如果有的话 赶快告诉我 : 不然考试真的考这题 我就挫赛罗~~ 推文太慢..一次说完好了 unjust跟just的确是不公平与公平 但是其实这意涵中同时带有正义以及正当的存在 所以我们该怎麽去定义什麽是正义呢? 就如同如何定义这法律一样 恶法同时可以解释成不公平 不正义 不正当的法律 良法同时也可以看成公平 正义 正当(好像选举口号...) 至於讨论的方向其实不用想太多 从现实生活中台湾可以找到的例子就满多了 之前有提到的兵役法(military sevice) 堕胎(abortion) 安乐死(mercy kill) 我觉得是英翻中上面个人认为的不同吧..应该实际上写成英文没差多少 总不会用GOOD LAW跟EVIL LAW吧...= = --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.159