作者DaGiGi (鸡鸡)
看板GRE_Verbal
标题Re: AWA 4/13
时间Sat Apr 14 22:57:41 2007
※ 引述《bluecsky (我要蓝蓝淡淡的天空)》之铭言：
: 7"There are two types of laws: just and unjust. Every individual in a society
: has a responsibility to obey just laws and, even more importantly, to disobey
: and resist unjust laws."
: 我提供一下我的观点
: 首先可以定义一下何谓恶法又何谓良法?以谁的观点来看?
: 是让百姓方便就是良法嘛?让百姓不方便就是恶法嘛?
: 再来稍稍说明法律的功能所在(这可以一开始先说也可以後说)
: 法律存在的意义为何?如果真的是恶法?为什麽不推翻呢?
: 然後再举一些例子
: 例如:兵役法是否为恶法?
: 大概这样就可以写满多的吧...不过要举出实际的人物例子我是举不出来啦..
怪怪 我想 题意应该不是讨论恶法还是良法吧？
反而应该是说
法律分为公平或不公平两种(正义或不正义)....其实我也不知道怎麽翻
人们有责任去遵守公平的法律 更重要的是 去反抗不公平的法律
所以这时候 应该要去定义的是
什麽样的法律对人民算公平 什麽不算
那人民去反抗自认为不公平的法律 算是正确的作法吗
法律应该是最大的 可以说对自己不利 就不去遵守吗
那我们不就也跟罪犯一样
当然啦! 以上是我写这篇的时候 所想出的想法
搞不好会错题意的是我 如果有的话 赶快告诉我
不然考试真的考这题 我就挫赛罗~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.173.79
1F：推 nukchichi:公平 不公平 +1 140.122.238.20 04/14 23:27
2F：推 whalalaII:我这是往这方面去写耶 但总感觉写不太顺 140.113.95.112 04/14 23:30
3F：推 bluecsky:我觉得差不多耶...两者算可以代换140.112.239.159 04/14 23:35
4F：→ regent2:我觉得是'恶法亦法'法理学的讨论 218.187.15.38 04/14 23:45
5F：→ regent2:以前上法理学时讨论过... 218.187.15.38 04/14 23:45
6F：→ regent2:如果认为恶法亦法者, 就主张仍要遵守法律 218.187.15.38 04/14 23:46