※ 引述《TTaxl (结束了)》之铭言： : ※ [本文转录自 sex 看板] : 作者: hvariables (卡尔) 看板: sex : 标题: [新闻] 玩赛车受伤 大学男不举 : 时间: Thu Jun 14 08:11:46 2007 : http://0rz.tw/832KW : 苹果日报 : 2007年06月14日 星期四 : 玩赛车受伤 大学男不举 : 【杨永盛、吴杰沐╱苗栗报导】私立明新科技大学机械系学会去年底在竹南举办小型赛 : 车竞赛，一名二年级男学生撞及跑道上故障车，下体猛烈撞上方向盘支柱，历经两次手 : 术仍留下不举、漏尿後遗症，愤而对赛车场业者、主办的系学会会长提出告诉。警方昨 : 依重伤害罪嫌将两人函送侦办。 : 被告的系学会会长李逸得（二十二岁）无奈说：「对被告一事感到无奈，只能循司法途 : 径解决争端。」 : 告系学会会长 : 吴锦龙反驳说，当时主动叫救护车送医，该有安全设施都有，投保意外险的保险公司试 : 图接触，未获正面回应，邱开的小赛车当天性能良好。李逸得说，邱姓学弟有签参赛切 : 结书，愿自负风险，事故属学弟个人疏失。 在法言法，小弟读了几年法律，提出一点看法 如果依重伤害罪移送李、吴，成罪的可能性不大 先就吴的部份说起，因为赛车的相关规定我不熟 如果有人知道可以一起讨论，这里有一点是极为 重要的！「小型赛车有没有相关规定，一定要有 安全带？」如果有这样的规定，则吴至少至少都 要负「业务过失伤害罪」﹙20年上第789号判例﹚ 如果没有相关的规定，那在刑法的部份一定没事 李的部分，主办人负有告知危险的义务，但是吴 有说道：「邱姓学生有签参赛切结书，愿自负风 险。」如果李有委托吴在参赛之前办理「注意事 项讲习」，那李在刑法方面也完全没有责任。 比较麻烦的是道德上的责任，这个问题小弟就无 法给予相关意见了，反正至少要给个「慰问金」 之类的钱吧！ ========================================== 题外话，就我对RKS的认识，没什麽大弯是看不到 前车的吧？就算是过坡道之後的U turn，在坡道 上的视野还是很好的啊= =" 在有注意自己车速的情形下，除非跟车贴屁屁，然 後前车突然SPIN，才会这样「直直撞上」，要不然 以营业车的性能，煞车踩到底，也滑不了10m 最有可能的情形是邱要超车，跟很紧，前车封门又 没封好，让邱觉得有机可乘！通常事故都是在这种 情形下才会发生，至於撞到路边的路障车....很扯 的说法= =" 补充：刚才回去看了1227篇，该系学会长的说法 如果签了切结书，而且有尽到告知的义务，那在 刑法上，该系学会长是完全站得住脚滴！！ 依照系学会长的描述，是前车SPIN在路边，然後 邱就撞上路边的车？........还是觉得很扯= = --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.153.120 ※ 编辑: rushspicy 来自: 210.69.153.120 (06/14 12:06)