一样，个人是业余六段。评论并不专业，如有问题请指教或提出指正，谢谢各位。 今天，是李世石 和 AlphaGo 最後一局对弈，这次对弈中李世石可惜的以胜负约 2.5 目左右的差距，输给了 AlphaGo ， 2.5 目的差距对一流职业棋士来说可以说很大的 差距，所以我们可以看到李世石最後即使要点目，他也果断的认输了，因为对於他来 说他已经看清楚盘势是怎样，最後会输几目。 今天的对局我们可以清楚的了解到，AlphaGo 并非零失误，虽然...在第三盘我觉得 他已经是零失误的状况了...而李世石本局算是五盘棋中第一次开局并不居於劣势的 情况下，来展开最後的战役。前四局，李世石都以开局劣势最後不得不与 AlphaGo 做最後的拚搏，而本局李世石和 AlphaGo 的开局谁优谁劣？从後面的结果论来说， 我认为本局的开局算是双方"差不多"的平稳进行，并没有谁优谁劣的问题，但对於 人类来说，人类或许更擅长执黑因为本局黑棋开局的实空相对於白棋来说更多一些。 我认为 AlphaGo 的强大在於它可以掌控更多我们无法判断的虚实性质。可以说令人 惊奇！我认为这是目前我看过的围棋软体中最大的一项突破，而 AlphaGo 的棋风 我将在下一篇文再做补充。 针对第四盘李世石的 78 手，让 AlphaGo 出现了误判，而 78 手 从围棋角度来看， 我们仅仅能说他是所谓术语中的"胜负手"，当然如果以对付 AI 也可能可以称之为 "神之一手"，AlphaGo 因此手後续连连出现"当机"的着手是事实，只是就"围棋"术 语上来说"胜负手"更为贴切。对其这次的误判我们理解到 AlphaGo 战斗虽然极强， 但并非"完美无瑕"。 还记得以前我开始下围棋时，我买了一套围棋软体叫做：西游记，那时候我过个几个 礼拜，我基本上已经完胜"西游记"这套入门给幼儿玩得游戏软体，当我到了段位水平 ，我妈妈问我这套光碟丢掉罗？我当下说没差啊，反正那套软体赢不了我了。那时候 因为还小，还嘴炮了一句说：电脑要赢我？过个十年再说吧。现在想想一语成谶.. 接下来我们直接进入解谱： 今天的开局，与以往又有了极大的不同之处，是一个最近近期比较流行的布局，而这 盘布局也是最近围棋棋友们经常采用的一种走法，以往白棋有脱小目问应手的走法， 但因为围棋的走法不断的改变，撞在小目上已经变成最近常常看到的走法。但这次的 AlphaGo 在开局并没有选择把 O16 刺掉，让人对於 AlphaGo 之前第二谱先刺掉的原 因，有了更多的好奇以及疑问。 开局，双方采用了最近流行的布局： http://i.imgur.com/wIC62A1.png 到 15 手黑棋立下时，白棋往往有回拆的走法，後续黑棋有撞之类的应对方式，这也是 最近经常看到的一种变化吧！但是实战 AlphaGo 选择了拐，也是一个变化，通常这种拐 黑棋会考虑直接打入，而李世石也是选择了直接打入，但是和我预想的走法不太一样，我 的预想图是在边星打入，而实战李世石选择了 Q12 手的打入，可能对於下边的白子更具 有威胁性吧！ 李世石采取了威胁性较强的打入，分开白棋连片的意图： http://i.imgur.com/oIQTcbX.png 而 18 位的打，我们可以说是必然的一手，可惜这一部分的变化，因为比较新颖，我是 比较没有研究的，所以不宜细讲其中变化，等我看了一些职业老师的讲评後，会再进行 补充。当然後续白棋打了，对於黑棋下边 17 的威胁不予理会，黑棋势必得在这里做一 点文章，19贴出！可以说今天开局的第一个战端就在这里开始了。 19贴出，本局的第一个战端开始： http://i.imgur.com/qY7Ja5c.png 而在这里 AlphaGo 选择豪爽的弃子，去顾及外边的势力，这种状况可以说 AlphaGo 对 於实地虽然敏感(从前面几局棋我们对於他的了解)，但是它更为偏向厚实的走法，如果 有厚实的走法，它也可以选择放弃实地。而以後续的进行，我们可以说 AlphaGo 拥有 将厚势转化为实地的能力。 在这里我们可以先来了解一下什麽叫做"厚势"？打个比方，厚势就好比你有一笔应收帐 款，但你如果无法兑现，那"厚势"就会变成所谓的"呆帐"。所以我们也可以说棋下的好 与不好，在於你会如何操控这些虚实转换，"厚势"可以说是考验一个棋手水平的一种重 要的指标之一。 而黑棋 27 手，於左上挂角，飞入通常有进角的手法，但是此时李世石选择了飞靠，或 许我们可以理解为右边的白棋已经"弃子"将边上走的铁厚，飞靠出来对於以後白棋的发 展，或许比进角你的棋子被封在里面更来的好一点，所以我个人是认为李世石之所以将 棋往外走不急於取实地，是对於日後白棋的潜在潜力有担心，故作出这种选择，但这时 候我认为右上跳一手 or 接一手，可能也是很大的一手。 李世石选择33位的飞靠，可能是对白棋潜在的潜力有所顾忌： http://i.imgur.com/YOR0jzA.png 白 34 手的行棋走法，也是令人感觉的到 AlphaGo 对於实地敏感的地方，所以做出了 尖 33 的选择，但是此时，是否接上更可以照顾全局的发展？这我就不知道了...相信 AlphaGo 对於这局面可能有自己的理解吧。 34 ~ 39手，34的尖 33 ，感觉得到 AlphaGo 对於实地非常的敏感： http://i.imgur.com/cUs2OY4.png 40跳，我认为也是可行的一手，通常在这种局面下以一般水平的棋友，可能会补左下 或者拆边，顾全自己，或者限制黑棋的势力发展，然而 40 跳我认为是更有意思的一 步棋，可以说这一手棋，体现出了 AlphaGo 对於大局观的感觉比我们要来的强大很多 ，41的推我认为是必须下的一步，总不可能让白棋把头都给挡上了才来处理，後续 42 板下到47，这一串黑棋得到了出头的机会，至此我认为双方的开局是差不多的，没有明 显的感觉到谁优谁劣，但是对人来说或许黑棋控制的实地较多所以更为好掌控一点吧。 40 ~ 47手，其中 40 的跳很有意思： http://i.imgur.com/YxnnryY.png 然而 AlphaGo 在这一局部後续处理，让人有诸多疑点，首先这一局部 AlphaGo 或许有 更好的走法，但 AlphaGo 并没有那麽走，而是死的乾乾净净。在我们眼中，它将这些 劫材全数走掉，这是比较不明智的，但这也是 AlphaGo 与人类认知最大的不同，AlphaGo 通常喜爱局部立刻定型，但在人类眼中，这对於劫材是非常不利的一件事情，而且本局 这一块走法基本上有更加杂乱看不清的走法，AlphaGo 却选择死乾净的走法。 AlphaGo 计算上仍然有疑问，你也可以说它是想要定型，但死的如此乾净有点怪： http://i.imgur.com/1cSLVT8.png 60 的靠下，可以说 AlphaGo 将本局的厚势开始进行了最为极致的发挥，可以说把自己 的子效走到了最大的限度，也是 AlphaGo 让我觉得比较厉害的地方，它可以将厚势尽量 的将其"兑现"，到68手这一块棋算是围上，但仍然有不少漏洞可以往里头钻进去，来进行 "破空"的手法。 60 ~ 68手，白棋将右侧一大块中空围上： http://i.imgur.com/hxFnzQS.png 69 破空，是蛮必要的一手，但是事後围棋 TV 指出这手可能是败着，而李世石也认为自 己这手"过贪"，虽然可以说这手棋是我们浅而易见的一个着手，但实际效果，却是让大家 意外，而白棋 AlphaGo 的 70 手反镇，可以说是局面下最为凶狠的一手，也是一手具备 大局观的棋，如果在这时候，爬在 69 底下，那就是明显委屈了，所以 70 手反镇或许是 此局面下必须得一手，黑棋71挡下去可见李世石对於自己的治孤，很有自信。72 到 74 的走法，可以说 AlphaGo 一边攻击一边想尽办法再将中央的一块空成立起来。 69 ~ 74 李世石赶紧破空： http://i.imgur.com/8ZLSy7D.png 而此时李世石下出了本盘，我认为是败着的一手棋。75 板起，到 78 手我认为双方的应 对都是没有什麽太大的问题，但是此时李世石 79 手委屈的跳了一手， AlphaGo 80手板 下，81手李世石找寻活棋的"根"，白 82 靠下，至此白棋到84手可以说右边一大块中空， 几乎已经围上一大半了，这时我认为李世石的情况在本局中，出现了第一次的不利局面， 或许就是 79 手过於缓了，而 79 手我认为非常的不像李世石，以前的李世石即便对方是 铜墙铁壁也要在你的铜墙铁壁中搞出一点棋，也就是类似第四谱，然而这局李世石却又选 择了委曲求全，我认为这不太像李世石的棋步，或许是想要像昨天一样，也对 AlphaGo 故技重施，但是本局的 AlphaGo 在棋型上可以说是非常的"正"，找不太到什麽缺陷，所 以李世石这盘棋之後的就稍微难走了。 79 ~ 84手， AlphaGo 成功的把"厚势"收回兑现： http://i.imgur.com/YB71C6S.png 接下来 85 手，李世石又下出了一手，我不能理解的棋，我个人认为这手棋是缓着，甚 至感觉是虚了一手棋...白86立下补一手後，还威胁了黑棋的眼位...这时候黑棋 87 断 後续做活，感觉活得很苦，而且白棋的厚势几乎全数"兑现"。或许这里脱先直接下左下 角的打入，可能更为积极目数也更接近。所以到这里李世石落後手，至此，我认为李世 石没有优势，如果从这里看起来当初的挡下不如 F5 尖回。 到 89 手苦活，我认为这里是李世石最後小劣的原因之一： http://i.imgur.com/IVnk7MP.png 白 90 跳一手自补断点，也涨了一点空，91 再不飞白棋中空实在多了太多，而 AlphaGo 的厚势全部兑现成了实空，92~99手，电脑把所有的变化都走了乾净，100手，我看到的 时候我第一个疑问跳这个？我突然想到了一张图...感觉陈诗渊这手棋和 AlphaGo 有异 曲同工之妙，莫非 AlphaGo 也吃了陈诗渊老师的棋谱 XD？拆一是很少见的棋型，通常 是局面优势才会这样走，我认为 AlphaGo 可能到这里觉得自己优势了。 90~99手， AlphaGo 尽快将上边定型，而在100手弈出了不可思议的拆一： http://i.imgur.com/XxFkmAo.png 补上我认为有点意思拆一，和陈诗渊老师的拆一，颇有异曲同工之妙： http://i.imgur.com/14YUAEy.jpg 101~105，感觉得到李世石这时候想要再以第四盘的策略，抓 AlphaGo 的中盘问题，而 後来看起来效果并不显着。101~105手可以看得出是想要往右边中空破入的手段，但是可 能不如左下单挂一手，中间都不交换，对於 32、36、38 或许有更多威胁性吧？ 101 ~ 105手，明显是想要破中空，但效果并不显着： http://i.imgur.com/VrVKG5J.png 白106补一手，但是应该还有点角的毛病存在，107手我认为有点疑问，李世石後续的走 法并不连贯，可以说这里走完後李世石虽然刮了一点目数，但是得不偿失的感觉，全数 二路爬回，不如往中央跳一手之类的，而 107 手靠一个感觉李世石这里的走法有点问 题，107 到 117 开劫，这里 AlphaGo 果断连上，大家开始笑了果然不想打任何的劫， 然而这里因为白棋如果开劫对白棋也是很重， AlphaGo 黏上我认为是完全可以理解的。 到 118 连上，不能说 AlphaGo 特意避开打劫，因为这里打劫对白来说，也是很重： http://i.imgur.com/UAerBjq.png 119 到 135，黑棋完全的渡过，但是白棋透过这串攻击，迫使黑棋只能一、二路爬回， 但白棋在中央 124 的补断，黑棋度过完全影响了中央的厚薄，我认为到这里李世石已 经居於劣势，李世石这段走法可以说是得不偿失，算是这盘棋的最主要败因。 119 ~ 135 ，黑棋虽然破了白棋一点空，但造成中央变薄得不偿失： http://i.imgur.com/dBkCLnj.png 136 一刺，相信大家也感觉得到这串李世石已经很麻烦了。137的板，139~142的手法， 黑棋 103、105、137，的死活有疑问，而黑棋中央仅仅得到一点破空的机会，但是左中 白棋又莫名其妙生出一块空，147点一手，但是白棋後续简单处理，154将左边中空收下 ，局势已经倾向白棋。 136麻烦的一刺，後续的白棋产生了一大块中空： http://i.imgur.com/bqsOjEB.png 後续的收官， AlphaGo 很喜欢把一些官子我们认为是劫材的棋走光，以人类角度来看， 这些走法都是一些漏洞，但是 AlphaGo 很喜欢把棋型走厚，一旦走厚它碰到打劫也不会 出现太多的问题，可以说这一串卖劫材的问题手，因为它的棋型，对於他来说走光这些 可以说没什差别...也是很另类的怪招，变成 AlphaGo 是"假象的"不怕打劫..... AlphaGo 一堆奇特的收官...： http://i.imgur.com/nfRHiha.png 166手，白棋跳一手，黑棋为了搅乱局面所以在169点了一手棋，而 169 点一手，在这里 形成了一个"转换"，我认为这样子的转换，仍然还是无法扭转这一盘棋的局势，这盘棋 基本上没什麽机会了...白棋 180 手提掉，可以说形势已经明朗，後续基本上李世石败 局已经确定，所以这盘棋简单打到这里。 至 180 形成转换，李世石已难以取胜： http://i.imgur.com/5FFwTNp.png 至中盘李世石以 2.5 目左右的差距败北，选择认输： http://i.imgur.com/ui7dNJ1.png 因为这次李世石以 2.5 目败北，所以可以大致来总结一下主要失败的可能： 1. 79 手过缓，或许有一点优势意识，我总觉得这手棋很不像李世石。 2. 85 手，刺一下，却没有实质作用，反而白立了一手，逼黑苦活。 3. 101~105 似乎没有起到太多的实质作用，或许应该直接挂 C14。 4. 107 的後续手段，可以说是得不偿失，我认为这是李世石这盘输棋最大的败因。 最後比数 AlphaGo 4：1 李世石 这是我从来没有想到的结果，而经过这几盘棋，只能说 AlphaGo 给了大家很大的震撼。 但我还是一样那句话。 不管最後比数是几比几，我永远支持李世石！李世石辛苦了。 附上 李世石 VS AlphaGo 第五局 棋谱：http://lgs.tw/qlq15rx --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.70.54 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GO/M.1458048822.A.BA2.html 打一篇都要花两、三小时左右 思考编辑 ...打累了 也不知道哪根筋不对...突然忘记改标题 很傻眼，听你说了一下，我感觉 E9 太大...几乎囊括进去，我觉得也是个失误。 我是觉得小李的棋风真的被电脑克，所以才会发生一些不像李世石的棋。 他会回头发现有错误也是很可爱XD 那盘李世石布局感觉不错，主要连续几手怪棋吧？ 但布局和中盘比较混沌的阶段我觉得就劣势了... 71 我觉得还好，後续居然没继续争下去，不太像李世石。 同意，小李这盘机会也是很大，但是 AlphaGo 的失误都相对较小。 基本上，那里出来也很难死，真的不懂不弄出来龟回去的原因。 看不懂没关系啊~如果有段位水平，看古力老师解说！一次不够可以看两次阿！ 真的... 同意，但是我觉得从 79 开始就很不像小李... 没办法，每个人都期待心中的那个李世石阿！尤其是古力九段... ※ 编辑: wukevinboy (124.218.70.54), 03/16/2016 02:32:38 谢谢各位支持我的朋友们，也希望经过这次事情，有更多人喜欢上围棋。 ※ 编辑: wukevinboy (118.150.105.69), 03/18/2016 01:42:47