其实原始图定石如下 http://lgs.tw/qc0gkqn 若是按照我的摆法 http://lgs.tw/qrsrjcc 黑明显比上图好没问题吧~ 所以假如第一图是定石..第二图无疑是黑好的变化.. 不过重点来了.. "木尾"原武雄(连名誉棋圣藤泽秀行等人都相当尊敬的一位无冠高手..被誉为当时 局部手筋感觉第一的老师..) 他提出了反对..他认为..第一图不算是定石..因为黑只是单官出头..白两边都下到.. 因此第一图是白好(这个我也颇为认同)..(但是不影响我觉得第二图黑好的变化..) 重点是 他认为双方在第一图所谓的定石中下出许多坏棋.. 至於原PO说的白2扳的变化他提出的意见是 http://lgs.tw/qrsrjcc 跟我的图差在黑5多送一子 因此有了A位先手叫吃 黑不会被切断..比我的图更好.. 这里我之所以没这样回应原PO是因为 如图http://lgs.tw/qiqfayc 白6或许压上面 黑7拐下後复杂难解..不知道是木尾原9段早就已经算好之後变化, 或是凭感觉觉得这个变化白会崩溃..总之之後的变化他没有列出来..因此我的变化图 选择不多送一子..已经觉得黑优了..假如木尾原9段的变化图正确无误..多送一子成立.. 那麽白棋将会更坏..不过究竟成不成立与其给出答案 不如自己去研究更为有趣.. 也更容易进步..或是三五好友聚在一起研究也不错..中国跟韩国棋手以及早期的日本 不都是这样才进步的吗? 接着进入正题..那麽木尾原是怎麽想的呢? 首先.. 他说 http://lgs.tw/qc0gkqn 此图中黑3大坏棋 应下在敌人的好点就是我的好点 也就是如图 http://lgs.tw/qgu1g9k 把棋下在外面才对..有人怀疑G8的断不是很恐怖? 他给出的回应是..http://lgs.tw/qwxwh6k 黑弃掉约10目出头的地取得外势..黑不坏.. 至於这个白双叫吃以後的变化 http://lgs.tw/qm70wgx 他没说到这个图..谁好? 我想..自行判断吧..个人觉得白不坏..黑嘛..马马虎虎.. 不过大家请记得一点..本来的布置周围的三个角 黑应该有两个角 白应该"没角" 因为原图 http://lgs.tw/qusa1fw "白多两子"... 假如从白一开始多两子的情况看来..无论是黑弃掉10目的变化或是白双叫吃以後的变化.. 你们觉得黑会不好吗??^^.. 接着白6挤的变化 http://lgs.tw/q4n853e 黑冲断後做活..白外面稍厚黑有A点的乐趣.. 木尾原觉得黑不坏..(白开始多两子,也就是黑在三个空角已得其二,另一空角无人占领) 所以他觉得 http://lgs.tw/qv6z75z此图白2退才是定石,假如於F4退是坏棋 但是图中黑3跳坏棋 以下与原定石大同小异 黑不好..问题出在黑3 黑3应扳下後连扳弃子争先 如图 http://lgs.tw/qcs9y3w 以下至白10黑先手出头後可手拔下别处..比如A位.. 以上各图皆为木尾原独特的构思..你可以不认同..因为围棋是活的,也随时在进步.. 不过他里面讲的的确也有他的道理...最重要的是.. 白一开始多两子的状态来战斗.. 以下各图黑均不坏吧..特别是第一图更是优於其他图..更可以看出白2挡之坏~ http://lgs.tw/qrsrjcc http://lgs.tw/qwxwh6k http://lgs.tw/qm70wgx http://lgs.tw/q4n853e http://lgs.tw/qcs9y3w 以上结论..纯属个人意见.. 至於木尾原所提出的变化可参考 世界文物出版社 的 "革命定石"一书.. 仅供参考~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.119.122