以前一开始在网路上下的时候，由於是比目法(日韩规则)， 会觉得把对手的地愈弄愈小(丢进去给别人吃)，那地不就不见了～(好傻XD 後来才得知原来死子要填回自己的空(相较下就是增加对方的空)。 後来得知数子法(华人规则 w")，基於一人一手棋、除了到终盘抢收後的因素外， 感觉大致上好像是相同的样子？ 十九路棋盘有361格，是为奇数。 黑棋181、黑收後时理所当然，故黑白的空或地都一样； 黑棋181、白收後时则等同白最後一手自填一目空，故黑+0.5子(白-0.5子之意)， 填到有意义的落子(不允许单官以外的非必要自填空地)结束为止。 相较下比目法免填单官，故无所谓"白棋收後还半子"之必要。 基於这样的标准简单列出来看看(1子 = 2目)： ---------------------------------------------------------------------- 算地法 结果(黑收後) 贴3又3/4目 结果(白收後) 贴3又3/4目 日韩比目法 黑179 白+2子 白+5又3/4子 白+1.5子 白+5又1/4子 白+10.5/9.5目 黑180 白+1子 白+4又3/4子 白+0.5子 白+4又1/4子 白+8.5/7.5目 黑181 盘面和 白+3又3/4子 黑+0.5子 白+3又1/4子 白+6.5/5.5目 黑182 黑+1子 白+2又3/4子 黑+1.5子 白+2又1/4子 白+4.5/3.5目 黑183 黑+2子 白+1又3/4子 黑+2.5子 白+1又1/4子 白+2.5/1.5目 黑184 黑+3子 白+3/4子 黑+3.5子 白+1/4子 白+0.5目/黑+0.5目 →台湾规则黑胜(+5.5) →日韩规则黑胜(+6.5) 黑185 黑+4子 黑+1/4子 黑+4.5子 黑+3/4子 黑+1.5/2.5目 →中国规则黑胜(+7.5) 黑186 黑+5子 黑+1又1/4子 黑+5.5子 黑+1又3/4子 黑+3.5/4.5目 黑187 黑+6子 黑+2又1/4子 黑+6.5子 黑+2又3/4子 黑+5.5/6.5目 至於像黑0.5目胜、白0.5目胜在比目法时是怎麽来的呢？ 例如黑空多白空7目，B+0.5的例子(※駄目 = だめ = 不行 = 日本单官)： 那比目法盘面上就会有像是奇数駄目、黑最後落子(=白收後，黑184)， 偶数駄目、白最後落子(=白收後，黑184) 两种情形。 至於W+0.5的情况，盘面黑空领先6目，也跟着比对一次： 奇数駄目、白最後落子(=黑收後，黑184)， 偶数駄目、黑最後落子(=黑收後，黑184) 两种情形。 简言之以现在的规则看来，符合黑收後不变、白收後还黑0.5子的原则下： 比目法贴6目半的黑半目胜 = 数子法贴3又3/4子(7目半)的白半目胜 比目法贴6目半的白半目胜 = 数子法贴3又3/4子(7目半)的白胜1目半 不过会有这差异，仍然是因贴目不同所导致的，黑半目胜因此会变成白半目胜。 於是，在差异这麽小的情况下，真的有必要计较那50%的收後造成的影响吗？(这句话不对) 於是得到的结论更明显了，好像除了贴目之外，两种算法根本没有差别～囧a 既然如此，与其增设一堆补不补棋的判例和规定， 以及提子要放这还是放哪、不小心吞掉还是意外放到哪去之类的， 个人还是觉得直接盘上解决的算地法比较来得乾脆也少争执。 尽管应该不用做到像应老那样、啥米棋罐还是挛热子双热子、解决三劫长生之类的穷解， 但这种明朝时候就可以想到的事，现在却也还是无法统一。 可能跟文化和国格的坚持，以致不愿让步也多少有关吧？ 至於网路棋通常用的比目法，电脑根本就会帮你记提子，跑不掉也不用拿， 把程式改写成算地法的倒是没有听说过(习惯问题!? 总之光算地这件事，还在很难统一的阶段就是了.... -- 以上算是个尝试分析，若有错请提出也感激不尽～(有一些地方卡了好久 囧> 在此意见分享～ :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.214 有监於o大的说法，个人去找了实际的半目棋谱来看看， 发现真的只有各两种情形，上面做个改正，感谢您的意见～:) ※ 编辑: Seikan 来自: 140.112.217.51 (06/21 23:53)