针对4815篇的推嘘文，做个回应。 ( 後面的系列文还没看过... ) -------------------------------------------------------- 关於什麽本尊、分身： 我并没打算来什麽 "本尊、分身" 这套， 如果有人自以为在玩网路游戏，觉得这样抓本尊<->分身很得意，那就请便吧， 而且以後都是以这个ID出没，之前那帐号本来就是人家帮忙申请的。 没打算把在座各位当国高中生，更不是BBS的新手， IP这种东西，你知我也懂，不是给人拿来表演网路侦探用的， 我不知道如何这麽得意嚷嚷说着 "抓本尊" 之类的话， 我也没打算要隐瞒什麽或觉得心虚。 ---- 话说回来，以上那个问题似乎有点模糊焦点， 现实中相信一定不少人受过"覆盘九段"的苦吧。 今天这样的行为，你可以说是白目，我不打算否认， 但说穿了，有人会觉得出糗、中招，这应该不是我能控制的吧。 有些真正的高棋，就棋论棋，一看就知道绝非什麽"刚升初段"的人所下的棋，甚至 怀疑是职棋下的， 当事情真相一揭露，他们不但没有出糗， 反而可以获得旁人 "哇，果然是真正的高手啊" 敬佩的眼神， 你说我这是在整人吗？ 换个正面的心态，难道我不能说，我是在钓这些高手出来吗？ 我只是希望大家(不只是在网路上)在覆盘的时候，可以就棋说话， 而不是看人说话，还有口气不要像在教训人一样。 如果趁着这个节奏，我明天又PO一谱，我也不说是什麽人下的， 你们可以想想，会有什麽样的棋评、口吻？ 其实我PO的是棋力较低的谱， 但肯定有些人就算看到大问题，也不敢讲，或是委婉几分， 如果真的这样做了，是不是又让人觉得很白目？ 我不知道，白不白目，其实只是看每个人到底心里有没有鬼吧， 一个就棋论棋的人，语不带攻击的人，根本不会有这样的困扰吧。 我也曾经有过这样的经验： 看到下手下了一步棋，我说如何如何不好之类的， 结果讲完他跟我说那是学某9段的下法， 去翻了解说後，也确实有理、可行， 还好，我在评棋的时候，口吻只是单纯的机械式逻辑语，不参激昂的情绪或 是攻击字眼，这也自然让我有好台阶下。 我需要去担心被人设计吗？ 如果棋盘对面坐的是一个正妹，我想她有一半的坏棋会变成还可以， 有一半的还可以会变成好棋。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.40.17 我从来就没有说过是"自己"被教训。 哪些人是在认真，哪些人是在嘴臭，一目了然， 委婉的评了棋的人，在发现是李昌镐的棋，他们并不难堪，我也很尊重他们认真的意见。 我一直都是很冷静的就事论事，请你告诉我，我哪里像在想吵架？ 呃... 我在什麽地方说过大家讨论棋是在开玩笑...？？？ 也许 "教训" 的字眼重了点，那我说是有些人口气有点不客气，这样？？ 从来没有说过类似 "下手不能评上手的棋" 之类的话吧。 呃... 我一直没说我是 "我有怨言、我受委屈"， 没发现很多下手在发完问後，被某些上手讲得一文不值之後，索性不回应了？ 这不是什麽"伸张正义"，我也不是超人， 但我觉得没必要让这些虚心求问的下手，还得受人辱。 ※ 编辑: para123 来自: 123.50.40.17 (06/24 02:37) 如果只是单纯的"评棋"，就算知道了这是谁谁谁的谱，又会怎样？？ 评了棋之後，发现原来是李昌镐的棋，所以觉得中计、被钓到了，这样到底 是谁心虚应该很明显吧。 偷笑是笑大言不惭的人，真正认真评棋的人，我予以尊重，又或着有什麽好笑的？？ 不用争对某一篇的棋评， 我所谓口气不好的棋评，该不会要我去一篇一篇翻吧... ※ 编辑: para123 来自: 123.50.40.17 (06/24 02:49) 我说了，这样的行为，要说是白目，我不能推说没有。 ※ 编辑: para123 来自: 123.50.40.17 (06/24 02:53) #1Bf_a-t9，我有讲明(虽然口气贱了点..)， 我不能整天守在电脑前，这次在我讲之前，有人就先帮我爆了。 而且同ip，请相信我没那麽天真会期待大家没发现吧， 真的要装模作样，大可找间网咖对吧。 ※ 编辑: para123 来自: 123.50.40.17 (06/24 03:06)